越野e族论坛

标题: 国产150与进口V97质量和性能上差多少。 [打印本页]

作者: 大河上下    时间: 2012-1-25 21:28
标题: 国产150与进口V97质量和性能上差多少。
望各位DX们讲讲。
作者: ZHAJAN88    时间: 2012-1-26 07:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑山老妖    时间: 2012-1-26 11:54
这两个车我都开过 不是一个档次的车,丰田霸道 噪音 共震 提速 质量都要比。三铃好很多。三铃最大的问题 是加速时共振,以及发动机在10万公里后动力衰退的非常严重。关键你看 路上跑的霸道多还是三铃多 旧知道选择了,还有就是5年以后2手车的折旧率。霸道可以卖3铃的一倍。
作者: 小朱111    时间: 2012-1-26 12:23
原帖由 黑山老妖 于 2012-1-26 11:54 发表
这两个车我都开过 不是一个档次的车,丰田霸道 噪音 共震 提速 质量都要比。三铃好很多。三铃最大的问题 是加速时共振,以及发动机在10万公里后动力衰退的非常严重。关键你看 路上跑的霸道多还是三铃多 旧知道选择了 ...

精辟呀大哥严重地学习了一下
作者: 凯雷德    时间: 2012-1-26 13:45
相信群众没错的,如果你实在不相信本国群众,可以看看澳洲,北美地区和中东什么品牌的越野车最多。
别掰吃这财团那财团的,没有用,造车不行就是不行,这是买车,不是找爹,他再有钱与你有半毛钱关系。更别说什么军舰大炮跟三菱汽车就更没啥关系了,实事求是的讲三菱的民用真的不行而且是很不行,V73 V97 LC120都开过不短时间,从各方面都没得比,不想码字了,还是让事实说话吧!后面的金同学想卖弄一下知识从而得到一些貌似客观的同学的认可,来满足一下小内心,能理解!但说那么多不相关的容易误导,就只拿这几款车好不好用做个比较就行了,不是字码得多就是客观,LZ发帖就是因为不了解这两台车实际使用中有多大差别,好做取舍,最好是都开过这两款车的同学最直观的告诉楼主哪个好就OK,长篇大论的没有用,反而让LZ更纠结,我的建议如果说手里只有30几万左右那买个73也无所谓因为毕竟比150差20几万,可要在97和150TX-L之间选都是50多万的车,就真别考虑三菱了,否则肯定后悔。我现在身边后悔的就有好几个有V7的也有V9的都换霸道了有二手的120也有新的150,但他们都有一个共同的特点就是在没换之前嘴硬,“誓死维护三菱汽车的尊严”换完后就恨不得踏上千万只脚让它永世不得翻身,人可能就这个揍性,还是那句话相信群众,没错。

[ 本帖最后由 凯雷德 于 2012-2-23 01:29 编辑 ]
作者: 新疆老莫合    时间: 2012-1-26 14:02
其实关键是银两的问题,倘若30在便宜个十几,二十万的话,街上谁多就不好说了 ,反正我试驾了一回就选择了扑拉多
作者: wangshao    时间: 2012-1-26 16:23
以前的V73和LC95 开过。
从底盘到发动机都是两个档次的车。
作者: 博派汽车人    时间: 2012-1-26 16:32
最好的选择还是普拉多。
作者: 西门沙    时间: 2012-1-26 19:50
v97越野性比普4。0好?开开就知道了
作者: mengxing    时间: 2012-1-26 20:52
原帖由 ZHAJAN88 于 2012-1-26 07:41 发表
我现在还在这两车中犹豫,V97越野性能应该比普拉多好,差了2公分的离地间隙,通过性应该是挺不错的,涉水的深度能到70CM。这两样挺实用的,我认为如果不重试越野,从实用性上说,V97高于普拉多,但普拉多的舒适性和内 ...

我和楼主心中的疑问是一样的,但我不同意二楼的说法,我认为lc150越野性能要好于v97,原因是lc150的悬架行程大,有大梁,顶配带kdss,类似牧马人的平衡杆断开系统,更让车轮有了大的自由行程。
作者: 黑山老妖    时间: 2012-1-28 00:27
原帖由 mengxing 于 2012-1-26 20:52 发表

我和楼主心中的疑问是一样的,但我不同意二楼的说法,我认为lc150越野性能要好于v97,原因是lc150的悬架行程大,有大梁,顶配带kdss,类似牧马人的平衡杆断开系统,更让车轮有了大的自由行程。
越野两个车都不差.可离开越野时就差很多了.....不然3铃为什么要比霸道便宜
作者: 7778    时间: 2012-1-28 21:53

作者: 北京-台湾    时间: 2012-1-29 16:07
还是普拉多好。。三菱不行的
作者: scott84    时间: 2012-1-29 18:02
呵呵,翻车王
作者: offroad_city    时间: 2012-1-29 19:12
贵的不一定好,但是肯定比便宜的好
作者: 联通中国    时间: 2012-1-30 12:57
之前开了2年v73,后来直接就霸道TX-L了,就是没有老款lc120的好看。。。

[ 本帖最后由 联通中国 于 2012-1-30 12:59 编辑 ]
作者: smyao2007    时间: 2012-1-30 21:24
学习了 ~~~
作者: 猪头肉    时间: 2012-1-31 22:43
呵呵,这个……在普拉多论坛里,不敢把山猫吹的太响,否则会挨喷,反之亦然……
这两部车斗了几十年了……近年来山猫的不给力是因为十年前的刹车门事故,三菱的SB行径彻底伤了中国人民的心……所以丰田才借势搞了上来
下面说点自己的感受,两部车都开过不短的时间,也做过一些内部的外部的调查……
在国外,以日本本国为例,二者价格相当,高排量的售价都定位在450W日元以上,山猫的价格比霸道能贵个三十几万日元,但不多……属于同一级别的车,因为日本国小和长期的K—Car思维的影响,销量非常有限……
在美国,两部车的销量都一般般,本来的定位就是工具车。再加上米国人不差钱,满地的豪华皮卡遍地开花……某些极端时期,普拉多的销量还不如同门简配的FJ,要知道,FJ的销量基本是维持在每个月2000部上下……日本车越野车里,美国人最喜欢的是红杉这种大家伙……家庭用来拖游艇的一般都是大切诺基,新大切在美国的销量可以进入前十……
再说说丰田和三菱两家的家底。看销量,三菱连丰田的零头都不如。但是论财力,就完全反过来了,丰田连三菱的零头都不够……
要知道,三菱的子公司在日本遍地开花,日本的飞机大炮都是三菱造的。三菱汽车只是三菱旗下的一个很小份额的子公司。三菱财团(日本叫三菱财阀),是日本四大财团之一,三菱财团的总营业额,占日本全国GDP的8%,注意,是全国!!!
丰田虽然也有些军工厂的背景,但是论财力远不如三菱。
说白了,三菱倒闭了,以目前的经济规律计算,日本基本也就玩完了……所以,只要日本仍然可以维持世界金融寡头的低位,三菱永存,三菱对日本的渗透,已经深入到了政治经济的每个角落……
三菱之如日本,仿佛美孚之如美国……
说道技术,丰田的技术一直都不是顶尖的,丰田擅长的是营销,而不是技术。以前都是日产的技术,丰田的营销……日产确实以技术见长,但是最尖端的技术都是握在三菱手里的。三菱连反间谍卫星和航天飞机都造的出来!!!引用百度知道里的话:三菱重工,日本最大的军工生产企业。2003年自防卫厅接受的军工订货额为2800亿日元,居各家军工企业之首。三菱重工生产的装备,如F-2和F-15J型战斗机,以及90式坦克,在航空自卫队和陆上自卫队中都起到了核心作用,在海上自卫队,三菱重工则建造了几乎一半的潜艇,和三分之一的驱逐舰。其在日本军工行业的地位可见一斑。

再加上三菱的锻造技术,世界一流……
综上……对三菱来说……造车,儿戏而已……
帕杰罗被誉为全世界技术含量最高的越野车(只限民用技术),不要拿奔驰G和路虎来说事儿,售价高不代表技术含量高……
帕杰罗的技术都藏在看不到的地方……
INVECS-II手自一体变速器,一代神器,最早的带两套学习程序的变速器,还是在90年代面世的,可惜很多人只是把它归类于普通的四速变速器……
至于超选系统就不必说了……经历了达喀尔的考验就能说明一切……
丰田搞F1,三菱也搞F1。可三菱去搞达喀尔,丰田就没声儿了……
普拉多纯粹是被国人炒作起来的,有人总拿西藏新疆路上的普拉多数量来说事儿……哎,须知如果把普拉多换成帕杰罗,效果也是一样的,只可惜三菱没这个机会……

最后说质量,国产LC150的质量和价钱确实不成比例,长风的V73质量还不如LC150!!!!中国人啊,毁车不倦……
所以,论质量,进口V97绝对强于国产LC150,V97在全球只有一个生产基地,日本岐阜县加茂郡……当然不排除,日本人给中国人的车会偷工减料。
中东版LC和中东版V97质量都很过硬……

两部车各有千秋,都是好车。论技术,帕杰罗领先,论使用,普拉多完胜……
三菱汽车的营销水平,真的是连丰田的J B毛都不如……
所以在中国,还是选择普拉多吧,有条件的上中东版LC150,用料完全不是一个档次,小到螺丝,大到钢板,完全是两个标准。
另外,普拉多开起来比帕杰罗舒适,帕杰罗的操控乐趣比普拉多好。普拉多适合坐,帕杰罗适合开……
速度上了140,这两部车基本上是俩J B炒菜,一个J B味道……
如果你很迷恋非承载式车身的话,那就只能选普拉多了……
最后,补充三点……
1,如果生活在藏区,或者是当矿工,天天跑烂路,还是考虑陆巡LC200,普拉多越野性能是不错,但其定位已经是豪华型城市SUV了(仔细数数,LC150有几辆是天天泡在西藏的,藏区的普拉多基本都是80和100的旧车)……
2,帕杰罗陷车出不来地方,普拉多一样也白扯,无数前辈以血和泪的经验告诉我们,别迷恋参数,别迷恋差速锁,迷恋自己的脑袋最保险……
3,千万别把三菱汽车的质量和营销等同于三菱集团的能力……完全是两回事。可以鄙视三菱汽车,但是不要鄙视三菱财团。要知道,中国GDP总量超越日本也就是这两年的事,日本位居世界第二经济体的低位N久……而且,中国的GDP,你懂得……中国没有任何一家私人公司的实力可以和三菱抗衡……别拿中石油和中石化说事儿,要知道,三菱可是私人财团……

[ 本帖最后由 猪头肉 于 2012-1-31 23:23 编辑 ]
作者: 猪头肉    时间: 2012-1-31 23:14
写的好累……完全原创和肺腑之言……
这两部车里,还是建议选普拉多……
虽然普拉多的发动机也很落后,不过越野车嘛,落后代表皮实耐用……,至少比V93的要先进,最起码带可变正时气门技术。三菱的6G72发动机还是90年代初的产品呢……
其实说到发动机的销量,三菱的6G系列发动机远比丰田的耐用,至于前面有位朋友说的,超过10W公里动力衰竭……本人不敢苟同……
三菱的发动机,经典无数,4G13、4G15,4G18、4G32、4G33、4G37、4G52、4G53、4G54,4G62,4G63,4G64, 4G67、4G82、4G91、4G92、4G93、4D56T、6A12、6G72,6G73、6G74……4G和6G系列,N多国产车都在用,中国的卡车和皮卡,80%都是用的沈阳产的三菱机头(虽然是柴油的)……中国的大货车,几十万公里都跑了……

当然丰田的好发动机也不少,1.6排量的4A系列,非常经典,但是论数量和配备,和三菱真的没法比。

对于楼主的纠结,其实不用纠结,选普拉多不会后悔的,皮实耐用,我现在开的GX460,毕竟骨子里还是蛮迷恋非承载式车身的……
帕杰罗是好车,但是不适合中国国情……,保养和维修会郁闷死你……

[ 本帖最后由 猪头肉 于 2012-1-31 23:16 编辑 ]
作者: 猪头肉    时间: 2012-1-31 23:19





作者: jack777    时间: 2012-1-31 23:22
原帖由 猪头肉 于 2012-1-31 22:43 发表
呵呵,这个……在普拉多论坛里,不敢把山猫吹的太响,否则会挨喷,反之亦然……
这两部车斗了几十年了……近年来山猫的不给力是因为十年前的刹车门事故,三菱的SB行径彻底伤了中国人民的心……所以丰田才借势搞了上 ...

很客观的评述,详实且有参考价值。
V97 和LC150的选车在我觉得,如果是LZ私人买,要考虑售后,二手易手贬值率,家庭成员审美等诸多因素,大家给你的都是参考,而不是决定。
不要迷信数据这个是对的,参数是理想化的,你的汽车生活是平民化的。
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-1 01:11
标题: 回复 19楼 猪头肉 的帖子
和谐...............三菱很好的

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:19 编辑 ]
作者: 雨中闪电    时间: 2012-2-1 01:47
原帖由 此时此刻 于 2012-2-1 01:11 发表
kao 看完,真可怜猪头兄弟,别把无知当无畏了,根本没人贬低三菱财阀,上来写那么无关的,最后又说啥三菱造车和军工两码事,不觉得自己卖弄那点知识显示自己无知吗。

开过2款车,说实话,帕杰罗v9x系列尚能幸存下 ...

有理有据,只是话说的损来点,猪头肉也没说的太出格啊,至少我看是这样,V9X和LC都是不错的车,存在就是道理,各有拥趸,个人喜好各自表述,无谓踩到别人一无是处吧,如同benz和bmw,你方唱罢我登场,各有千秋,我看没谁能完胜的。
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-1 10:34
学习了..........

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:24 编辑 ]
作者: 僰乡奔腾    时间: 2012-2-1 12:00
学习了[douh027]
作者: rs29    时间: 2012-2-1 12:46
努力学习中,各花入各眼。各位买家经济实力都不俗,当然不会一辆车用个10年8年的,3,5年就有新的购买欲出现了。
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-1 23:23
原帖由 此时此刻 于 2012-2-1 01:11 发表
kao 看完,真可怜猪头兄弟,别把无知当无畏了,根本没人贬低三菱财阀,上来写那么无关的,最后又说啥三菱造车和军工两码事,不觉得自己卖弄那点知识显示自己无知吗。

开过2款车,说实话,帕杰罗v9x系列尚能幸存下 ...


不带骂人的好吧??我咋的卖弄学问了??

开口闭口就是说别人“无知”,别人的意见只要和你相左,就是无知??我把你的帖子转到山猫论坛,你看到无数山猫拥趸把你说成无知,你心里啥滋味???做为普拉多的拥趸不是错,我本身也是丰田的拥趸,但张口损人就是素质问题了……

我何时说过V9X系列的发动机比丰田先进???我又何时向楼主推荐过帕杰罗???

三菱技术比丰田高是事实,你承认也好,否认也罢……总之,日本的航天飞机、战斗机、军舰都是三菱锻造的铁皮,用的是三菱的发动机……

三菱汽车卖不过丰田,不代表技术不行。汽车这东西,除了技术还得看营销的……在中国……营销显得尤其重要……各家都有NB的车,三菱有Lancer evo,丰田有supra……丰田能搞F1,三菱也能搞……,尖端技术都两家都有,但对民用领域,两家在民用车的技术投入里确实比重相差很大,丰田的车每部都是那么中庸,卡罗拉的板车悬挂,凯美瑞的筷子后杆,都被骂的狗血淋头,但销量确实吓死人。三菱的每部车都是个性鲜明,蓝瑟很运动,欧蓝德也很运动,甚至连格蓝迪都狠运动……但所有的销量加起来都没有卡罗拉的一半高……

技术含量高的车,销量不见得就是最好的,更何况咱们民用车用的还不是最顶尖的技术,最顶尖的技术永远掌握在军方手里,奔驰S的夜视系统,还是15年前解禁的军用技术移植过来的……

山猫确实也没有机械式的差速锁,都是多片式的,稳定性和极限能力当然差,你自己也说三菱的强项是砂石路面的操控……

又拿绝望坡说事儿……V9X不能登顶,LC150能登顶,就能说明LC150的能力比V9X强??能登顶的车多了,2020也能登顶,东方红拖拉机更能登顶……你怎么不去买来家用??豁车??富二代除外,普通的老百姓,只要是用自己血汗钱买的LC150,我就不信他舍得天天开着去挑战绝望坡??

挑战绝望坡的车,看看都是什么级别的??除了少量不差钱的不算,其他的老百姓,拿那么贵的车去爬坡??LC80,V3X可以登顶,车素质高是一方面,更多的是因为它便宜,可以无限制的改装……

我现在开GX460,我不舍得拿它冲绝望坡,也从来没想过,跑的最烂的路也只是去乡下亲戚家,雨后的路况远比西藏差(无人区和墨脱没去过),它不掉链子,就OK了……

论身家不好说,可能没你有钱,身边也没有那么多见过绝望坡的哥们儿……
论学问,我的学位念到头了,虽然没啥牛逼的论文,但也是211科班顺利毕业的,SCI也是有发过的……自问不是网上说的那种“完全不具备科学素质的人”,除非你是专门搞学问的,否则应该不会输给你吧。
论懂车,我家就是卖汽车的,虽然只是国产的卡车……
机头的问题不要再争了,真的,除非你也是同行,否则我自问经手的车比你这辈子见过的都多……
三菱的发动机,真的没那么差……
丰田的发动机,真的也没那么好……

我嘴巴比较笨,说不过你……随你怎么说了……
被人说成“无知”,还是在霸道的论坛里,我很难过……

我和你一样向楼主推荐丰田……对于你的贴,我不回了,我在你眼里是个无知者无畏的人,确实说不过你……

[ 本帖最后由 猪头肉 于 2012-2-1 23:35 编辑 ]
作者: 黑山老妖    时间: 2012-2-2 00:14
你两码了这么多的字,让我这个小学毕业生,还活吗?新年了     说车不要说人          淡定
作者: jhdiy    时间: 2012-2-2 00:37
俩车都开过,30从最早的L047,V31,V33,V73,V97。丰田的LC95,LC120。
  以前的V31跑了16万公里,发动机大修了(4G54机器)。现在的开的V73(05年长风产)跑了10万公里,前两天发现烧机油,拆了缸盖,换了张紧轮等保养。又做了全车密封,不做没办法,跑尘土路面,车里人要带口罩了。而且跑起来共振实在受不了,吵得耳鸣。朋友的V97买了一年也不要了,一年时间换了3副刹车盘,轱辘一遇水,刹车盘就变型,跑烂路车里颠地到处响,而且也有共振。
   丰田的LC95现在有两台,都是02年的,到现在机器没动过,只是前悬挂有些吓人,时间长了,前轮下摆臂球头会松脱,导致前轮脱落。还有就是后连杆要定期更换,不然车会飘。LC120开了几台了,除了玩水导致前轮轴承和张紧轮进水更换过。IGR机器跑沙漠时间长了气门会响的厉害,再没遇到过任何问题。

[ 本帖最后由 jhdiy 于 2012-2-2 00:40 编辑 ]
作者: 日白    时间: 2012-2-2 00:41
谁敢说普拉多比三菱好?
谁敢说?
我就能找出一条不好的来,信不信?
先理解“好”的定义
有时候“差”就是“好”就是强,我不能说你没文化,只能说没想法(思想)。
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-2 01:48
http://bbs.fblife.com/thread_1820023_3.html
看了这个贴,铁皮小包的话深得我心哈……
偶说的就是这个意思……可惜被误解了……
作者: samsir    时间: 2012-2-2 07:21
个人喜好吧  各有所长  普拉多的确保值
作者: 行者e    时间: 2012-2-2 12:51
原帖由 samsir 于 2012-2-2 07:21 发表
个人喜好吧  各有所长  普拉多的确保值

比较喜欢猪头肉,客观些。喜欢一样东西到不容他人说话,有点过了。

三菱V9的中央差速器的限滑VCU是在4H模式下起作用的,反应速度肯定不如托森限滑,但是由此实现的功能还是不错的,4HLC,中差速器也是机械锁定的,不是什么多片离合器。另外,三菱的ASTC系统,就是牵引力控制和与ABS配合使用的电子稳定系统比普拉多的调得更有力,带有点坡度的对角悬空或者打滑,V9能力比普拉多强。

V93V97两个车的市内和公路油耗都差不多,但是好像4.0的普拉多更省油,同样在意的开,V9的很难开到13升以下。
作者: bg4oac    时间: 2012-2-2 14:43

作者: 远行的心    时间: 2012-2-2 14:52
车无完车

PLD价格贵,外形难看
作者: tianwm    时间: 2012-2-2 18:07
标题: 回复 18楼 猪头肉 的帖子
但是论财力,就完全反过来了,丰田连三菱的零头都不够……
....

霸道总体本说应该会好一点,但是我还是喜欢帕杰罗

哥们toyota上面的财团是三井物产啊,比三菱更有钱,只是这些年低调了,现在大部份的公司名字不叫三井了。
以前的世界500强首位肯定是三井,不过这些年三井分拆了公司。

你看看这些名字就知道了
丰田,东芝,索尼,松下,三洋,NEC,日本商船,新日本制铁.............太多了。
包括中国的宝钢什么的。

[ 本帖最后由 tianwm 于 2012-2-2 18:18 编辑 ]
作者: 强氧    时间: 2012-2-2 18:25
从使用来说,公路偏多,选帕杰罗,烂路偏多,选霸道。
从使用者来说,没有耸车,只有耸人。

本人开帕杰罗V77。跑砂石路不用V77,霸道能把3.0的V73甩了就不错了。
但帕杰罗确实没霸道舒服。毕竟霸道有大梁。

楼上有位朋友说的好,帕杰罗是开的,霸道是坐的。
作者: 傻玩    时间: 2012-2-2 18:29
有理没理说话都有不应这么刺耳

争论有益于论坛健康发展

骂人,讽刺都是不对的

像我这样不懂车的,发个言还不被你骂死?
作者: TopKing    时间: 2012-2-2 19:01
顶猪头肉兄弟,说话实在!
作者: 衫纹鱼    时间: 2012-2-2 20:02
标题: 欣赏猪头肉的治学态度,不要做愤青。
原帖由 猪头肉 于 2012-2-1 23:23 发表

不带骂人的好吧??我咋的卖弄学问了??

开口闭口就是说别人“无知”,别人的意见只要和你相左,就是无知??我把你的帖子转到山猫论坛,你看到无数山猫拥趸把你说成无知,你心里啥滋味???做为普拉多的拥 ...


      欣赏猪头肉的治学态度!!!!
      我现在就一台V73,一台LC80,身边这两种车的朋友多的不得了。两种特点是在太明显了。没入V73之前,比现在楼主对30更愤青,就一次开LC120高速公路差点出车祸入了台V73,经过一段时间,发觉公路上120跟73不是一个档次。但我用73在E族下过场,能上的地方都能轻松上了,比我想象的轻松多了,但一路的就是感觉像个拖拉机,像要散架一样。这证明了你们两个人的观点都是对的:120能去的地方73都能去,但就是觉得差点什么,当然,这跟73能过的弯120也能过,不过总是不放心一样。
      知道了这点就好办了。像猪头肉说的对,价格的差别明摆着,一般平民百姓,有多少机会拿车去豁?能花少点钱买个基本上能走遍中国的车有何不好?但如果你个人更偏重于野外,或者是喜欢豁车的,那么多花点钱买个自己放心的也是应该的。不要拿极端的情况去证明什么,就像你不会用新的LC200车来比赛一样。
    当然了,最好的情况就像我一样,每种都一辆,平常用公路性能好的73,比赛或者是去西藏用放心的80。其实更理想的是比赛就用切诺基,西藏用80就更完美了。这样的话,就鱼和熊掌都兼得了。
作者: 5564    时间: 2012-2-2 21:46
无聊,广告时间!!!

【何必抱怨】如果你有吃穿住,你已比世上75%的人富有。如果你有存款,钱包有现金,还有小零钱,你已是世上最富有的8%了。如果你早上起床,没病没灾,你已经比活不过这周的100万人幸福多了。如果你从没经历战乱、牢狱、酷刑、饥荒,你比正身处其中的5亿人幸福多了。我们在生活中大可少一些抱怨了


作者: 猪头肉    时间: 2012-2-2 22:40
http://bbs.fblife.com/viewthread.php?tid=258803
很在理的帖子,自己看

另外,普拉多4000国产整备质量2210,帕杰罗V97整备质量2230。
帕杰罗比普拉多小一圈,还没大梁……
这个能不能从很小的侧面说明,帕杰罗的地盘还是蛮有料的……

[ 本帖最后由 猪头肉 于 2012-2-2 22:47 编辑 ]
作者: 西风瘦羊    时间: 2012-2-3 00:09
战况激烈!!希望有人能总结一下!
作者: 衫纹鱼    时间: 2012-2-3 00:40
标题: 安全?
要说安全的话,首先就是驾驶人员,第二就是操控性能,第三才是被动安全。从这个角度看,30胜。本人就是因为在高速开120遇水差点撞栏才选73的,120避震太软了,容易翻车。
作者: 大当家的    时间: 2012-2-3 02:30
我不是来抢沙发的,因为我家的沙发也很舒服;我也不是来打酱油的,因为我家厨房总有那么1、2瓶酱油。 我不是来为楼主呐喊加油的,因为我的油总要留有足够的给女朋友和老婆;我也不是对楼主进行围堵攻击的,因为我知道某一天我也会被围堵攻击,我可不想结那么多冤家。 我只是为了社区元老这个名号而默默奋斗!! 你是个美女,我毫不关心,因为和你ML的肯定不是我;你是个帅哥,我不会妒忌,因为我自己也帅得自有一套。 你的情操再怎么高尚,我也不会赞美,因为我好歹也有自己的贞操,尽管可能不是那么纯洁;你有再多的财富,我也不为所动,因为我很满足于自己口袋一直总有那么1、2千块。 在这个处处都有组织、处处有会员的时代,我亦不能免俗,不得不也想弄个元老来当当。但是一直以来,10000点的经验值对我来说是比较难的,于是我写下这段话,专门用来刷够10000点的......
作者: 越野670    时间: 2012-2-3 12:38
丰田好!!!不说废话。
作者: daandi    时间: 2012-2-3 15:22
原帖由 此时此刻 于 2012-2-1 01:11 发表
kao 看完,真可怜猪头兄弟,别把无知当无畏了,根本没人贬低三菱财阀,上来写那么无关的,最后又说啥三菱造车和军工两码事,不觉得自己卖弄那点知识显示自己无知吗。

开过2款车,说实话,帕杰罗v9x系列尚能幸存下 ...


确实,猪兄弟有点答非所问了 人家问的是李启铭怎么样,他用一版的文章介绍他爸是李刚,扯的着么?

这两个车相比 除了价格贵以外 150没有哪一点比V97差.
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-3 15:59
原帖由 daandi 于 2012-2-3 15:22 发表

确实,猪兄弟有点答非所问了 人家问的是李启铭怎么样,他用一版的文章介绍他爸是李刚,扯的着么?

这两个车相比 除了价格贵以外 150没有哪一点比V97差.  


有,我回答的就是质量!!!!
国产的150,整体组装质量远不如上代的120。
V97组装质量比150国产好,就是这个观点……
确实有些跑题……但楼主的问题我还是回答了……
作者: XXXXXXGAME    时间: 2012-2-3 16:49
原帖由 猪头肉 于 2012-1-31 22:43 发表
呵呵,这个……在普拉多论坛里,不敢把山猫吹的太响,否则会挨喷,反之亦然……
这两部车斗了几十年了……近年来山猫的不给力是因为十年前的刹车门事故,三菱的SB行径彻底伤了中国人民的心……所以丰田才借势搞了上来   

本人观点 : 刹车门影响的事小车吧 ,有因为刹车门买弃30买普拉多的吗

下面说点自己的感受,两部车都开过不短的时间,也做过一些内部的外部的调查……
在国外,以日本本国为例,二者价格相当,高排量的售价都定位在450W日元以上,山猫的价格比霸道能贵个三十几万日元,但不多……属于同一级别的车,因为日本国小和长期的K—Car思维的影响,销量非常有限……
在美国,两部车的销量都一般般,本来的定位就是工具车。再加上米国人不差钱,满地的豪华皮卡遍地开花……某些极端时期,普拉多的销量还不如同门简配的FJ,要知道,FJ的销量基本是维持在每个月2000部上下……日本车越野车里,美国人最喜欢的是红杉这种大家伙……家庭用来拖游艇的一般都是大切诺基,新大切在美国的销量可以进入前十……

本人观点:美国有普拉多吗 是凌志GX吧,美国对应的的事4R

再说说丰田和三菱两家的家底。看销量,三菱连丰田的零头都不如。但是论财力,就完全反过来了,丰田连三菱的零头都不够……
要知道,三菱的子公司在日本遍地开花,日本的飞机大炮都是三菱造的。三菱汽车只是三菱旗下的一个很小份额的子公司。三菱财团(日本叫三菱财阀),是日本四大财团之一,三菱财团的总营业额,占日本全国GDP的8%,注意,是全国!!!
丰田虽然也有些军工厂的背景,但是论财力远不如三菱。
说白了,三菱倒闭了,以目前的经济规律计算,日本基本也就玩完了……所以,只要日本仍然可以维持世界金融寡头的低位,三菱永存,三菱对日本的渗透,已经深入到了政治经济的每个角落……
三菱之如日本,仿佛美孚之如美国……
说道技术,丰田的技术一直都不是顶尖的,丰田擅长的是营销,而不是技术。以前都是日产的技术,丰田的营销……日产确实以技术见长,但是最尖端的技术都是握在三菱手里的。三菱连反间谍卫星和航天飞机都造的出来!!!引用百度知道里的话:三菱重工,日本最大的军工生产企业。2003年自防卫厅接受的军工订货额为2800亿日元,居各家军工企业之首。三菱重工生产的装备,如F-2和F-15J型战斗机,以及90式坦克,在航空自卫队和陆上自卫队中都起到了核心作用,在海上自卫队,三菱重工则建造了几乎一半的潜艇,和三分之一的驱逐舰。其在日本军工行业的地位可见一斑。

再加上三菱的锻造技术,世界一流……
综上……对三菱来说……造车,儿戏而已……
帕杰罗被誉为全世界技术含量最高的越野车(只限民用技术),不要拿奔驰G和路虎来说事儿,售价高不代表技术含量高……
帕杰罗的技术都藏在看不到的地方……
INVECS-II手自一体变速器,一代神器,最早的带两套学习程序的变速器,还是在90年代面世的,可惜很多人只是把它归类于普通的四速变速器……

本人观点:霸道的AF750变速箱能直接用在LC200 5。7上说明更实用质量更好 变速箱需要学的地方无非是根据前一段的油门踩法实施现在的转速之类的,个人感觉没用 没有实际效果的科技应用完全是炒作

至于超选系统就不必说了……经历了达喀尔的考验就能说明一切……
丰田搞F1,三菱也搞F1。可三菱去搞达喀尔,丰田就没声儿了……

个人观点:三菱是用了一个看起来像三菱的壳子里面装了一堆各种高档的改装配件,攒出来在达喀尔宣传用的能说明什么呢,我觉得除了说明那个车手的技术好就是那些改装配件质量好,另外丰田不是没声了 ,三菱用别人的东西虚假宣传自己的的时候,丰田在用自己真实的东西参加民用组的比赛,看看民用组有三菱什么事吗?

普拉多纯粹是被国人炒作起来的,有人总拿西藏新疆路上的普拉多数量来说事儿……哎,须知如果把普拉多换成帕杰罗,效果也是一样的,只可惜三菱没这个机会……

个人观点:真不是拿这个说事,只能说是我觉得大多数人都会认识这俩车的实际使用效果,难道你的意思是西藏新疆的人其实是不懂车?就你看得出来哪车好?没买三菱的就是因为他们不懂汽车?

最后说质量,国产LC150的质量和价钱确实不成比例,长风的V73质量还不如LC150!!!!中国人啊,毁车不倦……
所以,论质量,进口V97绝对强于国产LC150,V97在全球只有一个生产基地,日本岐阜县加茂郡……当然不排除,日本人给中国人的车会偷工减料。
中东版LC和中东版V97质量都很过硬……

个人观点:关于进口的30质量好还是国产霸道质量好,咱们就拉出来看看吧,事实胜于雄辩

两部车各有千秋,都是好车。论技术,帕杰罗领先,论使用,普拉多完胜……
三菱汽车的营销水平,真的是连丰田的J B毛都不如……
所以在中国,还是选择普拉多吧,有条件的上中东版LC150,用料完全不是一个档次,小到螺丝,大到钢板,完全是两个标准。
另外,普拉多开起来比帕杰罗舒适,帕杰罗的操控乐趣比普拉多好。普拉多适合坐,帕杰罗适合开……
速度上了140,这两部车基本上是俩J B炒菜,一个J B味道……
如果你很迷恋非承载式车身的话,那就只能选普拉多了……

个人观点:如果你很迷信达喀尔三菱拿别人东西攒出来的车的话那你就选帕杰罗吧

最后,补充三点……
1,如果生活在藏区,或者是当矿工,天天跑烂路,还是考虑陆巡LC200,普拉多越野性能是不错,但其定位已经是豪华型城市SUV了(仔细数数,LC150有几辆是天天泡在西藏的,藏区的普拉多基本都是80和100的旧车)……
2,帕杰罗陷车出不来地方,普拉多一样也白扯,无数前辈以血和泪的经验告诉我们,别迷恋参数,别迷恋差速锁,迷恋自己的脑袋最保险……
3,千万别把三菱汽车的质量和营销等同于三菱集团的能力……完全是两回事。可以鄙视三菱汽车,但是不要鄙视三菱财团。要知道,中国GDP总量超越日本也就是这两年的事,日本位居世界第二经济体的低位N久……而且,中国的GDP,你懂得……中国没有任何一家私人公司的实力可以和三菱抗衡……别拿中石油和中石化说事儿,要知道,三菱可是私人财团……


我在你说的话里加入了我的个人观点欢迎拍砖 哈哈 说错了别急啊

[ 本帖最后由 XXXXXXGAME 于 2012-2-3 16:50 编辑 ]
作者: 行者e    时间: 2012-2-3 17:36
    我开97,当初准备换车的时候,准备选即将出的LC150,因为普拉多的威名远扬,保有量大,本人对120也有些了解。但是,新车出来后,除了定价比120高了一截儿,还加价5万,愤而转买了97。这两个车特点不一样,没觉得各方面有很大差别。V9的装配质量的确比国产V7好了很多,国产普拉多装配质量也不错,但是要说比进口V9比要好,怕是有点儿过了。
    最关键的是,大家用得着为俩鬼子车搞得剑拔弩张的吗?

作者: 傻玩    时间: 2012-2-3 18:00
支持猪头肉的做人态度

鄙视骂人的

技术类的东西不懂不发言
作者: 老狼先生    时间: 2012-2-3 18:04


客观看问题,

喜欢什么买什么就是,

出不出事,关键是人,不是车,
作者: 老杨头子    时间: 2012-2-3 20:22
就是《良性循环》和《恶性循环》的事!
作者: jackiewjhxxj    时间: 2012-2-4 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-4 21:02
晕,帖子红了……
作者: flight    时间: 2012-2-4 23:18
牛头在中国太红了,红得发紫,红得脱离实际价值了.
不过我心中还是惦记着以前成龙替帕杰罗做的广告. 当时是做V7系列的广告
并且日常看着军队里那一台台帕杰罗呼啸而过,总感觉牛X的很

丰田的车.质量是控制的好的,不过呢.最好买进口车,国产丰田就算了
同样一个螺丝  国内锻造技术加日本设计的粗细=不结实  (人家鬼子是以他们的标准设计的,他们反正能省则省咯,反正他们强度么问题的 )

其实看了各位大大们的发言,我很好奇, 真有那么多强人每天开着自己赚来的钱买的价值不菲的车去毁车玩么? 要么你爹是村长,要么你是干特殊工种的. 反正我现在连十来万的车都不舍得胡乱折腾,毕竟毁了要自己花钱修的. 我的血汗钱那

按照我这类伪越野迷来说 自己喜欢就好了. 我只要知道自己开的是比较硬派的车就成了,哈哈...我想大大部分人都和我差不多吧,,最多偶然长途自驾下?

若要满足以上要求,其实俩车都很及格  :)  私下以为,帕杰罗比较合适,因为, 便宜 ,嘿嘿...
作者: 行者1968    时间: 2012-2-4 23:34
各有所长!看你爱谁?
作者: 小体猛兽    时间: 2012-2-5 01:22
猪头肉还是很理性、很客观、很充分、很辛苦的给俺普及了一下两车的优劣!那对于日产车型猪头肉又有怎样的感受和体会呢、见解呢?
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-5 10:53
标题: 回复 31楼 猪头肉 的帖子
学习中..............普拉多毛病还是不少,价格贵//////////

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:27 编辑 ]
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-5 12:31
就上点图吧...来自四驱宝典. 香港第一家越野车改装店 四驱专卖店主......

看看他对三菱及帕杰罗的拆解评论。
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-5 12:33
标题: 看看对三菱帕杰罗评价
...................................

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:48 编辑 ]
作者: 城市假日    时间: 2012-2-5 12:56
18楼说的牛
作者: 阿良    时间: 2012-2-5 13:54
看兜兜里有多少钱,钱少就买V97,多的就买LC150,多得没地方花的两个都买
作者: 晓佛    时间: 2012-2-5 15:07

作者: 猪头肉    时间: 2012-2-5 22:09
原帖由 小体猛兽 于 2012-2-5 01:22 发表
猪头肉还是很理性、很客观、很充分、很辛苦的给俺普及了一下两车的优劣!那对于日产车型猪头肉又有怎样的感受和体会呢、见解呢?


感谢捧场……
对于在中国打了N年技术牌的日产,本人还真的是不太感冒……
    日产的车,不乏经典,有的甚至是经典中的经典……除了少数的几款热卖之外,其他的销量都平平……
我觉得日产和雪铁龙有点类似,属于叫好不叫座的那种……有不少国外热销的车型,到中国来居然会被迫停产。玛驰就是个很好的例子,日产对自己有些盲目的自信,或者说它对中国的市场调查没做到像丰田那样透彻。
    Y61是好车,不过貌似除了联合国把它当军用车之外,N多中国有车族都没听说过这个型号(越野发烧友除外)。只有在上世纪九十年代初期曾由云豹汽车组装生产的Y60给大家留下了非常不错的印象,后继Y61也很有力度,貌似还得过一届达喀尔的冠军。至于现在的Y62……我实在是不知道有多少人会为之买单……
    日产的车总是卖的那么贵!!!!!任何车型都是那么贵!!!!!!!
    日产的国产SUV基本可以无视,至于进口车型,偶不才大胆的推荐几款:
1、GTR……N多人眼中的神车,不说了。虽然同时也有N多人鄙视它笨重的铸铁地盘,但从性能上来说,真的是无愧于“战神”的名号,喜欢玩赛道的朋友一定要尝试一下。虽然一直笼罩在911的名头之下,但胜在一个便宜!!国外的售价比国内更便宜!!!

2、350Z,小日本叫做fairlady,定位于GTR之下,和GTR同为VQ系列的发动机,改装潜力无限!!!可惜在中国没啥市场,国内对VQ发动机的改装基本是零。玩极品飞车的时候,最喜欢的就是350Z,RX7和MX—5这三部车。目前貌似已经升级到370Z了,由于卖的不景气,所以没有代理商。

3、国产帕拉丁,达喀尔赛事的英雄车。但是各方面都不讨国人的喜欢(汽车之家的原话)。郑州日产的那个板簧的后悬挂,很适合拉货,谁让帕拉丁本来就是皮卡拉皮出来的呢。国内早期有一批V6机头的纯进口帕拉丁,很强大,可惜现在不太好找,好好改一下,性能可谓顶尖。另外貌似国外的新帕拉丁要上市了,不知道会不会弄进国内。

4、Y60+Y61,一代神车。可惜Y62开始走高端豪华路线了……

5、贵士。为数不多的可以拿来飙车的MPV,家里有一部老贵士,用到现在,十几万公里了,一点毛病没有。可惜新的贵士又开始走豪华路线了,贵了整整一辈,看来日产打算拿贵士去和宝马奔驰竞争。

6、国产皮卡D22,这玩意儿国内玩的人不多。俺家卖了N年皮卡,对这个车还是有两句发言权的……N多车友知道帕拉丁,但对D22却知道的不多。D22是好车,在国内卖的很好,原装进口的发动机,以马力大而著称,高配18左右的定价在国内属于高端皮卡了(玩F150和坦途的请无视)。油耗有些大,但质量真不是盖的,要知道中国卫生部指定的工作车就是这个家伙!!国家的订单要远比私人多。毕竟花小20万买个皮卡,国人还不太能接受。所以在群众中口碑远不如长城风骏。很多人会将而求其次,选择和D22同平台的锐琪,价格便宜一半,实惠,但质量真的是不敢恭维。其实,D22做样本,改装房车也很有市场的,可惜没人做,另外成本也大。

    综上,日产的进口车,一个字,贵!!!!!!没啥性价比,一个拉皮的VQ发动机,用在N台车上。在国内,我觉得就靠天籁一款车型在撑着了。其他的骐达,逍客,奇骏之流,有心无力。

    PS:奇骏是个挺适合家用的小车,后备箱可以睡人,多多少少可以走写了烂路。比欧蓝德,科雷傲,指南者之流更有性价比。

[ 本帖最后由 猪头肉 于 2012-2-5 22:20 编辑 ]
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-5 22:10
原帖由 阿良 于 2012-2-5 13:54 发表
看兜兜里有多少钱,钱少就买V97,多的就买LC150,多得没地方花的两个都买


关键是现在V97的定价很脑残……和LC150基本没啥差距……四五万块……可以无视了。
作者: 江夏2010    时间: 2012-2-6 00:58
顶,猪头肉。。。。
作者: 老老北京    时间: 2012-2-6 09:38
顶,猪头肉 。。。。
作者: charliejia    时间: 2012-2-6 09:56
原帖由 猪头肉 于 2012-1-31 22:43 发表
呵呵,这个……在普拉多论坛里,不敢把山猫吹的太响,否则会挨喷,反之亦然……
这两部车斗了几十年了……近年来山猫的不给力是因为十年前的刹车门事故,三菱的SB行径彻底伤了中国人民的心……所以丰田才借势搞了上 ...

说的很在理,不过有点更正一下:貌似米国 没有 普拉多卖。。。。。。。。。。。。。
作者: 马背巴特    时间: 2012-2-6 10:54
还是顶猪头肉
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-6 11:26
适合就好,价廉物美最好

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:28 编辑 ]
作者: 衫纹鱼    时间: 2012-2-6 13:53
标题: 20年后看今天
原帖由 此时此刻 于 2012-2-6 11:26 发表
不懂Y60 Y61的优势和强大,以及所代表的一个时代的意义,基本上就不了解越野车真谛。
对的,不了解什么是越野车。
别说什么偏激,知道30 V3x系列还算越野车,但是后面的就是SUV了。
在关于越野车和SUV的划分来看, ...


        按你这个说法,20年后就没有越野车了。因为20年后可能就不存在大梁了,全都是承载式车身的汽车。
其实越野车也好,SUV也好,都只是一个说法,本身就没有什么标准。如果非要有个参考,应该就是能不能在一些恶劣的非铺装路上顺利通过,这可跟车得结构没什么关系的,随着科技的进步,可能一个轿车到这样的路面,按个按钮就可以升高底盘和启动四轮驱动甚至加上气垫了。所以啊,如果纯粹讨论越野能力,应该是着重于能不能做哪些事,譬如说能爬多少度的坡,能不能过那些什么交叉轴之类的坎、发动机的可靠性等等。如果讨论纯粹买车,那就要看用途和大米。当然高层次点的还可以考虑形象和精神满足。
        这才是我们E族人的形象和素质定位。
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-6 15:32
这个坛子用不着说普拉多好

用了那么长时间,发现一个特点,入了PLD的,再说PLD好,基本就没品位了。

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-4-7 02:43 编辑 ]
作者: rs29    时间: 2012-2-6 15:56
就拿价格相当的V97跟lc150vx对比一下,各位大侠都有啥见解?
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-6 17:21
车都差不多,但是用起来还是LC方便……
唉,要是三菱汽车在中国能有三菱商事旗下的尼康相机那么NB就好了……
实在不行,能卖车三菱空调和电梯那种销量的话,我也会果断选择三菱。
作者: jimmy22a    时间: 2012-2-6 18:57
标题: 回复 71楼 此时此刻 的帖子
我今天才知道超维是越野,吉姆尼是SUV,啊!!我好恐慌!
作者: 老鬼XX    时间: 2012-2-6 20:49
看不下去了,哪个越野车样样厉害没个缺点的,关键还是用途,就算g55上了公路舒适度还不如v97呢
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-6 21:07
原帖由 jimmy22a 于 2012-2-6 18:57 发表
我今天才知道超维是越野,吉姆尼是SUV,啊!!我好恐慌!


嗯,这个……你看错了……楼主说的不是这个意思……哎……
作者: 衫纹鱼    时间: 2012-2-6 23:32
标题: 你们怎么没有上网地址的?
我的会显示上网地址的?
作者: 萌子    时间: 2012-2-7 00:55
       一口气看完了,是PLD  大战 三菱?还是V9收拾了普拉多?越看越乱,哈哈,爱谁谁,说一下我自己的感受,三菱我用过3年,还是1.8排量的哪一款,感觉一般,但挺像男人开的车,城市开没有什么特点,高速上跑起来有点飘,横风一吹,忽悠忽悠的。小毛病也不少,后来也开过V30--掐腰的哪一种。的确比1.8的车,在各方面都提高了不少,越野感觉也只能说是够用,(这是和日后的LC80比)   LC150没有长时间开过,只是试驾的时候开过几次,(2700的)LC120有过一些接触,当时我的注意力全在LC100,和LC80身上,只是觉得LC120像是给女人准备的车,阴柔和脂粉气多了一点,但是开起来那是相当的好用。
    所以在我的脑袋里,始终是这样一个排序,丰田系列就是比三菱系列强, 哈哈你说是到底强在那里?------就是俩字“感觉”。
      非常喜欢猪头肉的帖子,他让我看到三菱车的另一不为我所知的一面。
       没办法,就是喜欢你------丰田大吉普车。


作者: 神行者2    时间: 2012-2-7 03:31
V97越野性能好于普拉多? 谁说的??
作者: smyao2007    时间: 2012-2-8 10:37
标题: 回复 18楼 猪头肉 的帖子
学习了!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hsiaoen    时间: 2012-2-8 19:47
精彩.......好久没一口气看完八十几楼的帖了..........不过楼上开80的兄弟说得好,
【感觉】........自己使用起来的感觉才是最真实的!
作者: 秋涛    时间: 2012-2-8 23:33
无语了。有点不明,请教猪头兄:中东版150和V97怎么比
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-9 00:33
原帖由 秋涛 于 2012-2-8 23:33 发表
无语了。有点不明,请教猪头兄:中东版150和V97怎么比


中东版150当然OK,用料一流……
只是V97没听过谁买中东版的(V87中东版倒是有人买)
按照三菱官方的说法,世界上所有的帕杰罗都只在日本本土生产,销往不同地区的车型,只是发动机总成的区别,车架和其他部位都是一条流水线下来的(信不信由你)。

论做工的话,LC改款后,确实比V97厚道一些,毕竟已经很贴近豪华轿车了。而V97出生早了三年,三菱给你提供的V97还是只是一个工具……帕杰罗有些娘胎里带出来的毛病很难根治,例如加速时中控台的共振……另外帕杰罗给人总是豪华感略欠。

单纯论车的话,V97是目前量产车里成本、技术、性能控制最合理的一款越野车。数据上看帕杰罗略逊于LC150,V97的极限也略逊LC150。但V97的操控极限和公路性能高于加装KDSS系统的LC,毕竟车身结构在那里摆着呢,而且帕杰罗底盘的操控极限深不可测,比比二者的车重就知道了,帕杰罗比LC小一圈,但整备质量还高于LC,可见三菱在底盘上下了多少工夫,地盘素质这个东西,不是有根大梁就能解决的。雪铁龙C5,销量和凯美瑞比起来,云泥之别。但开过之后,你会发现二者的底盘素质,亦是云泥之别。销量不能说明性能。LC150的路感总感觉过于模糊……

中东150和V97都属于没啥性价比的车,性能好则好矣,价格实在是无法令大众满意。有钱的都开LX570或者奔驰G,没钱的都开二手的80……地位尴尬啊。
作者: 獒e淼    时间: 2012-2-9 15:35

作者: 众诚    时间: 2012-2-9 16:36
E族能人,让我学习了。真是不错。 我辈选车还停留在看外观阶段,各前辈的发言真是受益非浅。
作者: 牛头小哥    时间: 2012-2-9 16:38
热闹了,低调学习
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-9 16:50
[quote]原帖由 XXXXXXGAME 于 2012-2-3 16:49 发表

.....................................

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:33 编辑 ]
作者: FJ60    时间: 2012-2-9 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FJ60    时间: 2012-2-9 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-9 21:59
原帖由 此时此刻 于 2012-2-9 16:50 发表

"再加上三菱的锻造技术,世界一流……
综上……对三菱来说……造车,儿戏而已……
帕杰罗被誉为全世界技术含量最高的越野车(只限民用技术),不要拿奔驰G和路虎来说事儿,售价高不代表技术含量高……
帕杰罗 ...


只看,但不语……
请不要拿中国的汽车销售价格去恒定其技术含量……
诚然,一般情况下,越贵的车技术含量越高,防弹款的宝马760,成本价就高达200万英镑(这还是在国外的售价),奥巴马的座驾,重30顿,车门重量和波音747一样,最高车速才100公里/小时,但人家能抵御火箭炮,座位底下还有奥巴马专人的紧急血液储备……
知道日本首相是什么座驾么???自己去百度一下吧……
比较车,应该在同一个价位下……你那宝马,奔驰,保时捷这种奢侈品牌和三菱比较???说得过去????
途锐,在国外定位和帕杰罗一个档次的车,除了质量超轻的那台NB发动机,其余的技术含量很高??
卡宴,X5本身定位就比帕杰罗高……在国外,远没有中国这么离谱……
不要弱化三菱,不要神化保时捷。
三菱是有军工背景的,保时捷是单纯造汽车的。

尤其是民用技术,技术含量得和成本综合考虑,才是王道……

另外,话说会,奔驰G,你觉得卖得那么贵,技术含量就高??
来来,http://baike.soso.com/v5264944.htm?pid=baike.box
搜搜百科,你自己去看……奔驰G的悬挂系统可以用“陈旧”二字来形容……,奔驰,哪怕在国外,定位也是奢侈品,属于豪华轿车。
就像LV,说实话,皮子就那么值钱,有啥技术含量???品牌而已……
奢侈品,技术含量不一定高。

另外,也不要低估三菱的锻造工艺。
看看目前大行其道的涡轮增压车型,里面的涡轮,一个硬币大小,动辄几十万的转速,几百度的高温,长达几十万公里的寿命,什么牌子的???三菱的涡轮,有点类似CPU里的inter……
百度词条里有个词条叫做“三菱涡轮”
你可能从来都没听过……http://baike.baidu.com/view/1742554.htm

[ 本帖最后由 猪头肉 于 2012-2-9 22:02 编辑 ]
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-9 22:11
原帖由 此时此刻 于 2012-2-9 16:50 发表

"再加上三菱的锻造技术,世界一流……
综上……对三菱来说……造车,儿戏而已……
帕杰罗被誉为全世界技术含量最高的越野车(只限民用技术),不要拿奔驰G和路虎来说事儿,售价高不代表技术含量高……
帕杰罗 ...


另外,请不要把销量和质量挂钩,尤其是你最后一句话,“地球人的智慧退化”……
退化的只是少数……早晚优胜劣汰……
汽车业是如此,好的质量不一定有好的销量。
萨博不好??水星不好??土星不好??庞迪克不好???
这些都有N多经典车型,但最后连品牌都保不住……你要把他们的死纠结于质量不好??
通用不好??路虎不好??莲花不好??捷豹不好???
这几个要么破产重组,要么被第三世界欠发达国家收买……,路虎没技术含量???莲花没技术含量??
柯达胶卷好不好???倒闭了吧???
苹果好不好????能一直这么辉煌????
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-9 23:08
丰田很坏,2700是给自己用的,节能,4.0是给中东高等民族用的(那边每升油几毛钱)
GX460是给美国烧钱主备的,看后桥没锁那种,2700,4.0 到GX460都是一样的。

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:40 编辑 ]
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-9 23:25
原帖由 此时此刻 于 2012-2-9 23:08 发表

所谓,自卑的人,总是敏感而张扬,生怕别人不知道

如果今天楼主讨论的是三菱除了汽车还有那些不为别人知道的技术和实力,那么,楼猪的发挥和洋洋洒洒,确实可以显摆的,让人对你的博文广记印象深刻,可是在
...

骂人了???那我不回了,我不骂人……
我一直认为,一着急就开骂,就没有必要继续讨论了,再讨论下去都是带着情绪的……
版主删帖吧……
作者: sx铁甲车    时间: 2012-2-10 13:54
支持猪头肉,对错无所谓,观点不同可以讨论,张嘴就骂人损人的就算你的观点正确,我也一样BS你。
作者: 此时此刻    时间: 2012-2-10 16:12
原帖由 猪头肉 于 2012-2-9 23:25 发表

骂人了???那我不回了,我不骂人……
我一直认为,一着急就开骂,就没有必要继续讨论了,再讨论下去都是带着情绪的……
版主删帖吧……


你喜欢什么车,你买啥车,你车就是最好的。

[ 本帖最后由 此时此刻 于 2012-3-26 23:45 编辑 ]
作者: 猪头肉    时间: 2012-2-10 16:55
原帖由 萌子 于 2012-2-7 00:55 发表
       一口气看完了,是PLD  大战 三菱?还是V9收拾了普拉多?越看越乱,哈哈,爱谁谁,说一下我自己的感受,三菱我用过3年,还是1.8排量的哪一款,感觉一般,但挺像男人开的车,城市开没有什么特点,高速上跑起来有 ...


LC150去年的销量21903台,进口帕杰罗销量按照饭田健治的说法是7000—8000台。
看销量没那么惨……
但是我始终不理解,为什么普拉多可以国产,帕杰罗不可以???
引用饭田健治的原话:“现在,进口“帕杰罗”年销量为7000至8000台左右,明年预计达到1.2万至1.4万台。如果在中国生产“帕杰罗”,需要准备模具、设备,投资应该相当巨大。即使年销售2万至3万辆仍不合算,销量必须达到20万台才行。”

普拉多的销量也没有20万吧,为啥丰田可以在中国建厂……
作者: 乐子1024    时间: 2012-2-10 22:06
说一句,关于军用技术的,那个什么夜视仪 ,在奔驰S之前,凯迪拉克帝威这些车早有了。。。。奔驰S W221那是晚了很多年哈哈哈

论技术,丰田一样有三菱玩不出的东西,玩个混动试试?造个后驱豪华车试试?V12豪华车?三菱技术是不差,但丰田,呵呵,实力厚着呢,至少民用车i技术,放眼世界,丰田也是顶尖的、超一流的

丰田也不全靠营销,不说中国市场,就说澳洲、北美、非洲、中东,SUV、皮卡,也是丰田的绝对优势吧?
说了一堆i技术,有啥用,实效拿出来,才是王道。

丰田的质量,我想更没必要多说,不论消费者报告还是JDP,丰田排名第几,三菱排名第几,丰田的可靠耐用,不用多说,当然一汽是没的好

真要是营销炒作,那吃苦的地方,不都得是途锐了?

达喀尔拉力赛,那就更加说到点子了,三菱参加那玩意的,和量产车,有关系?毫无关系,纯赛车一个。而丰田呢?15年时间,拿了10个冠军——量产车组冠军

[ 本帖最后由 乐子1024 于 2012-2-10 22:09 编辑 ]
作者: 乐子1024    时间: 2012-2-10 22:22
原帖由 猪头肉 于 2012-2-9 00:33 发表

。雪铁龙C5,销量和凯美瑞比起来,云泥之别。但开过之后,你会发现二者的底盘素质,亦是云泥之别。销量不能说明性能。

但这2个,质量,就不用比了吧。。。。

销量不能说明性能,但销量好的未必性能就不好啊,更不能说凯美瑞销量好只是营销,要说营销,迈腾都搞成那样的营销了,都成神车了,可还是卖不过凯美瑞。

车子不只有性能,还有质量可靠性

哪怕法国原装的雪铁龙,质量也不如凯美瑞啊。。。。

[ 本帖最后由 乐子1024 于 2012-2-10 22:23 编辑 ]




欢迎光临 越野e族论坛 (http://bbs-data.fblife.com/) X3.2