越野e族论坛

标题: 关于 G 系列 减震 [打印本页]

作者: 奔驰不错1    时间: 2014-8-22 01:29
标题: 关于 G 系列 减震
从结构上看 奔驰以前的单向减震 结构简单可靠性更高 不承受正冲击 所以只有一半工作强度 没有气体压力 不容易泄漏 更适合高强度高频率路面冲击  久经历史考验 多次新藏安然无恙   
现在的 充气双向减震 更适合公路 高速舒适性和路感较好 但结构复杂发热量大 承受高频率冲击时容易损坏 关于300P 是载重簧和后平衡杆承担了大部分冲击 救了减震但效果有所降低
其他结构和品牌减震 从原理上看 我认为噱头大于实用性能   以上个见 仅供参考
最近很忙 很少上来 应多位车友询问 很愿意分享这些知识和经验给大家 努力做的更好 因为职业所以专业 一直向纯发烧友努力 和大家一样 不断尝试开发新的渠道 降低各种成本 所以请打过交道的朋友 满意或者不满意 请见谅和谢谢你们的信任支持   上 单向   下  双向  
作者: 大侠拎壶冲    时间: 2014-8-22 01:36
好贴学习了。
作者: 道驰    时间: 2014-8-22 07:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fcfy    时间: 2014-8-22 17:02
道驰于 2014-8-22 07:37 发表在3 楼


楼主还是挺能专研,不错不错。
但是楼主对避震的认识上还是有一些误区的。
首先避震都是双向,也就是说有拉伸力也有压缩力。没有什么单向双向之分,这也是很多改装厂,商家和车主的误区。
你指的是双筒油压式避震器,没有充氮气。也就是少了气压的反弹力。
双筒油压和充气式的结构是一样的,没有什么区别,都是油气混 ...
关注你了,以后向你学习
作者: 越野瘦猴    时间: 2014-8-23 19:01
呵呵避震专家来了,希望开发500缓冲系列
作者: 烟大    时间: 2014-8-25 20:39
标题: 回复 3楼 道驰 的帖子
大神啊 求微信号
作者: 道驰    时间: 2014-8-30 06:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 道驰    时间: 2014-8-30 06:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Taurus    时间: 2014-10-1 14:19
大侠拎壶冲于 2014-8-22 01:36 发表在2 楼

好贴学习了。
看到妳的身影了
作者: 大侠拎壶冲    时间: 2014-10-11 21:47
请诸位讲师们楼主帮忙研究一个G300P 改装既耐用有比原车舒适些的减震
作者: 哈雷与红木    时间: 2015-7-6 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古猿以德唬人    时间: 2015-9-22 21:44

作者: 1537091979suvy    时间: 2017-3-18 06:08
呵呵避震专家来了,希望开发500缓冲系列



作者: 190MAN    时间: 2017-3-29 13:25
本帖最后由 190MAN 于 2017-3-29 13:27 编辑
道驰 发表于 2014-8-22 07:37
楼主还是挺能专研,不错不错。
但是楼主对避震的认识上还是有一些误区的。
首先避震都是双向,也就是说有 ...

请道驰推荐一款现在市场上的品牌和型号的减震,能使G500在载重方面趋近300P的性能同时又能兼顾一些舒适性。我每次出去比较偏重拉力赛模式,对于通过性的要求不是最高。最近想加前后绞盘,车身重量会增加很多,感觉原厂减震已经不适合了。

感谢
作者: 悠8912    时间: 2018-1-19 10:06





欢迎光临 越野e族论坛 (http://bbs-data.fblife.com/) X3.2