越野e族论坛

标题: 武汉CRV车祸我之见。欢迎拍砖。 [打印本页]
作者: CQ天行者    时间: 2009-10-12 00:17
标题: 武汉CRV车祸我之见。欢迎拍砖。
我跟了贴，但是我依然觉得，有些话，应该另外开一个贴来说，如果各位DX觉得我说的不对，欢迎斧正。

首先看事件，在看评论！重要的是评论！！

先看这个 http://bbs.fblife.com/viewthread.php?tid=949321&extra=page%3D1&page=1
在看这个 http://bbs.fblife.com/viewthread.php?tid=967964&extra=page%3D1

其实：
坚持CRV错的人，没有错。
坚持富康应让一让的人，也没有错。

一种是出于法律。一种是出于人道。

CRV本身是既是违法又是错误估计和操作，这一点无需置疑。我看见这种人，也会骂上一句--找死！！！

但是我想说，交通法，保护的是什么？是生命。
法律保护的是什么？依然首先是生命，其次是我们合法的权益。
我们为什么要法律，为什么要法规，又为什么要遵守法律？

虽然CRV有错，但是错不至死。
在生命面前，就是你行驶的前面有条狗，有只猫，开车的人，也不会愿意撞上去。
为什么？这就是生命，这就是人道，人道主义。
法律也在提倡以人为本。

所以，我认为，在能让的开的时候，我还是会让让这种疯子，因为生命可贵。
这种人需要教训，但是，我们依然要记住，生命可贵。

交通安全，不是只是靠我们那一个人的事情，是大家的事情。只有共同的遵守交通安全，才能最大保护我们的生命财产。或许你是走你自己的路，你没有违章，但是你的没有违法的行为，是否给别人带来了危险，比如我前几天说的那个高速公路，低速行驶的事情。

看大家争论了怎么多。
为什么没有人说说 如果3方车辆，都换一种方式来处理这个危机，是否能避免一条生命的流逝。

很多人说富康，有必要，或者没必要让。
其实说这个必要的人，是对生命的漠视。一个必要，就能让一条鲜活的生命就这样。。。。。
或许有人会说，我没有必要让你，其实这是什么？这个必要与不必要，是什么？一口气而已。开车，没有必要赌气。

漠视生命的人，也会被生命漠视。珍惜生命，珍惜自己与别人的生命。
与人为善，就是与自己为善。

再次声明，我不是为CRV鸣冤叫屈。这个家伙，的确是找死。但是有必要真的让一个人为了自己一个几秒钟的错误，付出生命的代价么？？

法律首先保护的是生命，其次才是权益，财产等。
CRV与富康，其实就是生命是权益之争。
虽然你拥有无可厚非的，合法的行使权，但是一切的一切在生命面前，都应该为之让道。

CRV有过失，不是吧责任给富康，我也不是指责富康，我想说的就是，生命可贵以人为本。有时候，不应该去过多的去计较一个应该与不应该，或者凭什么我要让你的问题。没有必要，安全最重要。生命最重要。

5.12大地震，为什么我们要给救援车辆让道？为什么我们要去参加救援？
我依然记得5.12我们贴上地震救援标志的时候，越是接近地震灾区，进入了四川，进入了成都。越发感觉得到，各种车辆在为我们车队让行。
在我们运送药品，伤员的时候，哪怕你是违章行驶，哪怕你是违章掉头，为了尽快到达医院，哪怕你是逆向行驶，大家都会给你方便，因为你在抢救生命。

难道这些车辆没有行使权么？没有道权么？其实他们也可以说，没有必要让你，现在绿灯，该我走。

我明天又要跑长途了，重庆--贵阳--兴义，全程680公里左右预计时间10小时。每次出差之前，我都会到安全驾驶板块看看，提醒自己，生命属于自己，也属于别人，比如你的家人。

开车的人，你自己的生命掌握在你的手中，同时你也掌握了别人的生命！！
开车的人，你自己的生命掌握在你的手中，同时你也掌握了别人的生命！！

[ 本帖最后由 CQ天行者 于 2009-10-12 00:30 编辑 ]
作者: superbull    时间: 2009-10-12 00:37
深夜抢到大沙发！！！好贴帮顶，LZ早点休息吧，明天还要走那么远
作者: 0777    时间: 2009-10-12 10:36
我估计富康已看到对面的情况来了大货车
而CRV已和富康平行，前端的距离已不够CRV超车后变回车道
所以，富康加速行驶，好让CRV及时变回车道，可是CRV并未理解，反而.......
但愿是这种情况，我也这样做过，幸好被理解。
作者: ausun    时间: 2009-10-12 15:54
原帖由 0777 于 2009-10-12 10:36 发表
我估计富康已看到对面的情况来了大货车
而CRV已和富康平行，前端的距离已不够CRV超车后变回车道
所以，富康加速行驶，好让CRV及时变回车道，可是CRV并未理解，反而.......
但愿是这种情况，我也这样做过，幸好被理 ...


我也是这样想的。
如果当时CRV离对面的大货车已经很近，可能是富康看到前面没有足够距离，所以加速让CRV能在后面并回来；更坏的情况是富康看到碰撞已经无法避免所以加速使自己逃出车祸的影响。
如果当时CRV离对面的大货车还比较远，富康加速不让超车，CRV就应该先减速退回，而不是长时间和富康并行抢路。
当然第一种情况下富康急刹车也是一种选择，只不过可能司机根据自己的判断觉得那样更危险，所以选择了加速。富康司机应该不会有把CRV置于死地的想法吧，应该只是紧急状态下采取的应对措施。我判断CRV超车时肯定给自己留的余地很小，也就是如果富康速度不变的话自己刚刚能别进去，所以才造成富康一提速就无法处置的后果。这也反映出有些司机超车时根本不顾后车的感受，自己能过去就行，车身过了一半、自己的眼睛看不到后车了就直接并线，让后面的车只能刹车。估计这台CRV司机平时就喜欢这样超车吧，所以觉得当时的距离可以超过去；而富康司机却觉得距离不够所以选择了加速让CRV在后面并回去……

[ 本帖最后由 ausun 于 2009-10-12 16:02 编辑 ]
作者: 0012    时间: 2009-10-12 16:09
估计酒后或者疲劳驾驶，对超车距离产生了误判！还有对车辆的加速性能也产生了误判，没有减速直接撞上去的！
超五星安全车哦！！！！
作者: 幻想天空    时间: 2009-10-12 16:16
标题: 讨论
我们还是以平常心在路上比较好。
如果我是富康，可能我会让一下，但假设这样会有几个问题从而产生几个不同结果：
1、富康刹车减速，恰好CRV感觉超不过去，也下意识刹车，结果还是这样；
2、富康刹车减速，但CRV这时虽然加速，但来不及了，结果还；
3、富康加油提速，但CRV虽然刹车，但富康后面紧跟了其他车辆，CRV无法变线，结果就。
4、CRV在就要相撞的瞬间，拼命挤向富康，结果卡车、富康和CRV三车相撞，悲剧难免。
5、富康为了违章车的安全，向右边猛打方向，结果CRV顺利过去了，富康失控了，结果富康车撞车或富康司机被撞死了。CRV啥事没有，CRV心里骂道：SB一个。
6、富康速度照旧，CRV继续违章超车，结果发现前面不是卡车，而是小轿车或行人，结果迎面与行人相撞。
通过以上分析可以看出，让与不让，都应首先保证自己的安全！自己千万不要违章让行，否则，违章者没事，你可能让出一个事故来。
虽然违章并不一定就是死罪，但很多违章不是自己死就是别人死，这是用生命已经证明了无数次的。
结论：我认为违章就是不把自己和别人的生命当回事，违章行驶就是将自己的生命寄托在别人的手里，如果别人也违章了，那你的生命就终止了，如果别人不把你当回事，你的生命也完了，所以，只有遵守交规，把生命掌握在自己的手里，你的命才是你的。
CRV已经为自己的行为付出了生命代价，我们也不想再说什么了，富康如果正常行驶，他也没有错，如果条件许可，大家心态平和一些，让一下也无妨，给人方便就是自己安全。
作者: thinkingpig    时间: 2009-10-12 16:46
按国人的性格设身处地的想一下,这个事情其实很明了，。我不相信富康司机是为了避免事故，让crv能并到自己后面而加速的。你们相信？只有bc才信，他99%是就不让crv超车而加速的。你们可以在路上体会一下自己和其他司机的想法就知道了，我们的同胞们大都是那种为了自己一秒钟的利益可以损害很多其它人1小时，甚至是命的主，不信我的话可以看看高速路上前方堵车时的应急车道就知道了。。。当然，他不让路也没什么错，我们顶多只能为他看到对面来大车了还不让而说他见死不救，虽然这个crv司机是自己找死。所以，我们只能骂crv司机活该，同时批评下富康司机，不要得理不饶人。尤其是那家伙要死的时候。
作者: 两只老虎嘟嘟    时间: 2009-10-12 17:39
所以，我认为，在能让的开的时候，我还是会让让这种疯子，因为生命可贵。
===========================================================
说的是对的。但是针对这个车祸，crv不值得同情。理由如下：
1、假如对面来的不是卡车，而是过马路的行人或自行车，人家怎么办？
2、假如富康不能并道，右道被占，crv是不是还要硬超？
3、双黄线！越过双黄线超车，没啥说的了！
作者: 许大棒子    时间: 2009-10-12 17:56
原帖由 ausun 于 2009-10-12 15:54 发表

我也是这样想的。
如果当时CRV离对面的大货车已经很近，可能是富康看到前面没有足够距离，所以加速让CRV能在后面并回来；更坏的情况是富康看到碰撞已经无法避免所以加速使自己逃出车祸的影响。
如果当时CRV离 ...
分析的很有道理。
作者: superbull    时间: 2009-10-12 18:12
原帖由 0012 于 2009-10-12 16:09 发表
估计酒后或者疲劳驾驶，对超车距离产生了误判！还有对车辆的加速性能也产生了误判，没有减速直接撞上去的！
超五星安全车哦！！！！


超五星？呵呵，CRV的安全性怎样，大家都知道。
作者: CQ天行者    时间: 2009-10-12 19:07
我曾经也遇到过，后方车超我，已经进入到我车身1/2时候，我突然发现前方弯道，并且来车，立刻开双闪，加速，还好，我后面那个驾驶员他也是一个老驾驶员，后来在加油站加油的时候，后面的驾驶员主动来答话，表示感谢。
作者: 巡者无缰    时间: 2009-10-12 22:29
命定如此！
讨论的时候都是事后诸葛，事情发生的时候有这么多时间给你思考吗？
做好自己该做的事情
其他的，就交给天吧
讨论得再多，也只是对自己的行为如何完善而已
改变不了什么的，
因为，
那是性格决定的
作者: longzai0808    时间: 2009-10-13 08:52
原帖由 巡者无缰 于 2009-10-12 22:29 发表
命定如此！
讨论的时候都是事后诸葛，事情发生的时候有这么多时间给你思考吗？
做好自己该做的事情
其他的，就交给天吧
讨论得再多，也只是对自己的行为如何完善而已
改变不了什么的，
因为，
那是性格决定的


完全同意!!!
作者: loveyanyanok    时间: 2009-10-13 09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 幸福是什么    时间: 2009-10-13 12:19
crv 说难听的就该死。对面不是货车 是自行车 摩托车呢？ 他那不是在变相的杀人。觉得开个crv比富康好，偏要超人家。有什么可怜的，他这次不死 下次他还会这么超车。
作者: cdatai    时间: 2009-10-13 19:50
太可怕了
作者: 4681234    时间: 2009-10-15 17:00
原帖由 两只老虎嘟嘟 于 2009-10-12 17:39 发表
所以，我认为，在能让的开的时候，我还是会让让这种疯子，因为生命可贵。
===========================================================
说的是对的。但是针对这个车祸，crv不值得同情。理由如下：
1、假如对面来 ...


违规超车。。。。。。
作者: 贾英俊    时间: 2009-10-18 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为之疯狂    时间: 2009-10-27 04:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 施瓦性格    时间: 2009-11-8 09:19
愚昧
交通法则是狗屁么？让一步海阔天空了么？
亲身经历的交通事故，08年在武汉金山大道上，同向3车道，人行道有花坛与机动车道隔离，但是偶尔有出口共汽车出入。在我前面是2辆黑色车，一辆凯美瑞，一辆天籁，分别占快车道和中间道，我跟在天籁后面同在中间道，绿灯亮我们慢慢起步，刚跑到60多公里并还在加速的时候从右侧花坛后冲出一辆银色宝来，记住，是突然一下冲出来，速度70以上，直奔中间这条道，其实这个时候最右边的第三条到上一辆车包括摩托都没有。还没有完，并且还往快车变线，无视后面有两辆车。好了，天籁为躲避宝来已经刹车并且往快车到凯美瑞这边挤，但是宝来变线速度太快，天籁无法只能继续挤凯美瑞，凯美瑞倒霉只能继续往左靠，最后花坛中央灰尘一起，凯美瑞撞到花坛上，天籁好像也撑到了凯美瑞右边，两辆车包括我都停车，前面两个车里的人都下来，这个时候我以为宝来看见了也停下来了，哪知道那辆银色小车占着快车道往前面飞奔。整个过程我在后面看的清清楚楚，只是太快没有看到宝来车号，当时我真的想追上去拦下那宝来。现在天籁和凯美瑞自己掏钱修车吧，真正的肇事司机已经走了。
如果你说的那辆富康当时刹车了，CRV超过去跑了，你知道富康车身上又会发生什么事么。
不要说我狠心，通过上面的经历，更加坚定了我，对于一切不守交通规则的人，不要心软，因为违反交通规则，有人要为此付出代价，你愿意是他还是你自己
作者: celeronabc    时间: 2009-12-26 18:20
原帖由 两只老虎嘟嘟 于 2009-10-12 17:39 发表
所以，我认为，在能让的开的时候，我还是会让让这种疯子，因为生命可贵。
===========================================================
说的是对的。但是针对这个车祸，crv不值得同情。理由如下：
1、假如对面来 ...


这哥们的意见我一致同意！！！那个开CRV的就是自己找死！！！
作者: 洪荒水兽    时间: 2009-12-26 18:55
本来就是不对..

咋还有人同情...只是因为有人死亡么...

这个人的死也是为自己的行为负责....

相信那只是一瞬间的事...

个人觉得 这种人不值得同情..他连自己的命都不珍惜..更何况行人呢.
作者: 巡路者    时间: 2009-12-26 19:15
开车的人，你自己的生命掌握在你的手中，同时你也掌握了别人的生命！！
一切的一切在生命面前，都应该为之让道。
与人为善，就是与自己为善
LZ说得好....遵章守法固然重要,但在生命面前一切都得靠后...
作者: actlon    时间: 2009-12-26 19:41
A有A的想法,
B有B的想法,
A以为B是这样想.
但是B并不是这样做..
所以...
作者: xydar    时间: 2009-12-31 23:49
CR-V虽然有错，但不至于被货车撞死，太惨了。。
富康车司机，你还有人性吗。。。

超车过程中，应该慢车让快车，CR-V已经提速了，富康明知道CR-V要超车，按照交规，应该减速或者让道让对方超越，而实际情况是：富康居然加速，实在有违常理。

CR-V确实违规在先，但导致CR-V司机死亡的，绝对是富康车。
作者: kyb5080    时间: 2010-1-1 08:55
我想任何人在这种情况下都不会想着“护送”CRV去撞大卡的，这是人的本能。
CRV的本能反应应该是一脚刹车，紧急变线。而富康则本能地以为CRV一定会踩刹变线，所能加速，想让CRV尽快变线。
富康的选择出于经验及本能，换做我，也会这么做的。我不太可能认为CRV在这种情况依然选择超车并线。
所以我的结论是:CRV真的错了，而富康真的没有做错。
作者: 大，江    时间: 2010-1-1 14:50
当时情形如果是：
    不管富康车是让道或是让速，势必造成三点一线之开车大忌，即对向货车、CRV、富康三车斜横向一线，CRV来不及安全穿越到富康车前，并不至于危害到富康车的安全，势必在交汇间被货车撞向富康车。
   
    这种情形下，人家富康车加油门加速逃离鬼门关是唯一正确选择。   
    难不成要正常合法行驶的富康驾车者跟违法的CRV驾车者一道遭殃了，就是一个有道德的人、一个懂得珍爱生命的人？
作者: 野葫芦    时间: 2010-1-4 09:55
法律是道德的底线,人道是道德的最高标准~~
对于一个漠视法律的驾驶员,却苛求别人人道,世界上有这样的道理吗?
~~~
中国的教育,总是对于小孩子提很高的要求,其实根本做不到
事实上,只要大家都遵守法律,世界可以很和谐
虽然有时很残酷,很不"人道"

作者: 野葫芦    时间: 2010-1-4 13:05
标题: 多说几句
对CRV跨越双黄线强行超车的人道,就是对富康以及附近其他交通主体的不人道~~
对所有类似不遵守法规行为的人道,就是对所有可能的受害人群的不人道~~
所以,上面几个TX所主张的人道固然好,但过于狭隘~~
创造一个良好的交通环境,拯救更多人的生命,这个才是真正的人道~~

作者: BG8DLY    时间: 2010-1-4 13:57
标题: 老司机是越开越慢
开车15年见了太多不想见的事情，凡是不守道法，不按规矩行车，出事是早晚的，作为司机就必须意识到你的行为不仅仅会对你自己的安全还要对其他人和车的安全负责，，，不负责任的人后果很严重
作者: yq3575    时间: 2010-1-4 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GOODMANLIVE    时间: 2010-1-4 14:12
可惜是双黄线。不然，后车在提醒你超车时，前车有配合的义务。即便如此，富康也应该承担部分责任。因为你应该乖乖的在慢车道的。多少次，很多恶心的司机霸占着超车道，晃晃悠悠全不当后面的车一回事。
作者: 四眼仔    时间: 2010-1-10 12:28
想一想，当时是如果你开富康车，在那情况下只要本田车过了你车头，你它会马上并线。搞不好会把你搞翻车的。高速之下，死的很可能就是你。你让不让？死人了是值得同情，但不一定占理。不能说只要死人了就一定有理了。有些人它就找死。
作者: 铁制漂流瓶    时间: 2010-1-15 13:57
车祸面前，人人平等，人人都很脆弱渺小
作者: 抚顺铭    时间: 2010-1-17 20:51
看完 和楼主想法雷同 手机上的 就不多说了
作者: zxbao    时间: 2010-1-18 13:10
学习了，这也是宝贵的驾驶经验！
作者: 大国小民    时间: 2010-1-20 14:18
百家争鸣，但改变不了中国的真实路况！阿呢咜佛，安全回家！
作者: whcbedu    时间: 2010-1-22 11:56
不开赌气车！不开英雄车！
作者: 大灰灰    时间: 2010-1-22 20:36
开车的人，你自己的生命掌握在你的手中，同时你也掌握了别人的生命！！

楼主这句话说的真是太好了！
作者: 小号940    时间: 2010-1-25 22:29
原帖由 xydar 于 2009-12-31 23:49 发表
CR-V虽然有错，但不至于被货车撞死，太惨了。。
富康车司机，你还有人性吗。。。

超车过程中，应该慢车让快车，CR-V已经提速了，富康明知道CR-V要超车，按照交规，应该减速或者让道让对方超越，而实际情况是：富 ...


哥们,您上过驾校么?哪条交规规定超"双黄实线"超车,旁车还得让着他的?您知道双黄实线代表的是什么?

[ 本帖最后由 小号940 于 2010-1-25 22:35 编辑 ]
作者: bill_hq    时间: 2010-1-26 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 南山老五    时间: 2010-1-27 16:22
学习
作者: 越野约疯    时间: 2010-1-27 16:31
标题: 文明做人，礼貌回贴！
呵呵..................
作者: dljwnz    时间: 2010-5-13 14:33
压越黄线超车，出了事故是意料之中的事情。慢一点、慢一点又何妨？！难道真的在乎那分把钟吗？
作者: liuh    时间: 2010-5-14 22:23
原帖由 CQ天行者 于 2009-10-12 19:07 发表
我曾经也遇到过，后方车超我，已经进入到我车身1/2时候，我突然发现前方弯道，并且来车，立刻开双闪，加速，还好，我后面那个驾驶员他也是一个老驾驶员，后来在加油站加油的时候，后面的驾驶员主动来答话，表示感谢。 ...
，你不错，GOOD司机，那个驾驶员也不错，处理的好，有经验，哈有反映相当快。
作者: liuh    时间: 2010-5-14 22:28
标题: 回复 32楼 GOODMANLIVE 的帖子
富康的速度如如果达到可以再快车道的速度（因为车道都有限速度，也不排除慢车道有其他车，富康在超），为什么不可以在快车道开，同意讨厌驾车占用快车道的。CRV当时是标准的”违法强行超车“

[ 本帖最后由 liuh 于 2010-5-14 22:31 编辑 ]
作者: 迷彩野人    时间: 2010-6-28 22:08
原帖由 幻想天空 于 2009-10-12 16:16 发表
我们还是以平常心在路上比较好。
如果我是富康，可能我会让一下，但假设这样会有几个问题从而产生几个不同结果：
1、富康刹车减速，恰好CRV感觉超不过去，也下意识刹车，结果还是这样；
2、富康刹车减速，但CRV这 ...


分析极为透彻在理。
深刻领会学习......

热爱生命就遵守法律！
爱自己爱别人！
作者: 越玩越王    时间: 2010-6-28 23:55
都是驾驶员在讨论吧？请大家先回想自己开车的1年，3年，8年20年---------------
再想想假如自己是大货司机.富康.CR-V----------------------------------
该指责的已经过去，该惊醒的是我们自己。
作者: BenWang    时间: 2010-7-1 15:07
啥都不说了，回帖！！！！！！
作者: yb1081    时间: 2010-10-3 19:53
超五星？呵呵，CRV的安全性怎样，大家都知道,日本车，垃圾
作者: 星空在线    时间: 2010-10-4 21:16
自做孽不可活，CRV驾驶员一定是新手，没有经验或酒后驾车，越过双黄线超车，对面的ナ车根本不会贯你，连躲都没躲，直接玩完，命是自己的而且每个人只有一次，自己不珍惜，那有后悔药啊
作者: 嗜速狂    时间: 2010-10-5 16:53
日本的家具就是不一样
作者: 憨人黄师虎    时间: 2010-10-11 00:46
首先他的那个车不是超5星的，他的是2.0的，是不是4驱的不知道。但是2.。0的比起高配2.4的差得太多了，侧气囊就是最明显的，还有什么ebs等等什么的。crv打广告的超5星，只是他们的高配，是2.4的最贵的一款，所以打着5星的牌子，却只有一款车是5星的，一直在忽悠我们国人。还有如果我是富康，我也会让的，但是富康刹车，后面万一又有大车追尾上来。富康可能就晚了。
作者: 没车的孩    时间: 2010-10-11 07:56
标题: 呃
楼主的分析是冷静的。不过俺们只要了解所谓安全五星是什么东西就行。不知道几年前一期每周质量报告大家有没有看过说的就是CNCAP拿钱办事的事。他们的概念里没有安全与不安全，有的只是客户与非客户。不过凭心而论与大卡车相撞任何私家车都没好下场，所以还是安全驾驶最重要
作者: 白夜    时间: 2010-10-11 08:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乐活行者    时间: 2010-10-11 08:57
原帖由 幸福是什么 于 2009-10-13 12:19 发表
crv 说难听的就该死。对面不是货车 是自行车 摩托车呢？ 他那不是在变相的杀人。觉得开个crv比富康好，偏要超人家。有什么可怜的，他这次不死 下次他还会这么超车。


我也是这么想的，早死了省得祸害别人！
作者: 老查    时间: 2010-10-12 22:07
平常心、平常心、安全驾驶，不开赌气车、不开霸王车，文明驾驶
作者: 贝贝老师    时间: 2010-10-20 01:04
生命是可贵的可不包括这个开CRV的，试想如果他遇见的不是卡车而是一群人如果CRV车里坐满了人，他的这种违法行为会危及多少人的生命，想想都后怕啊！
作者: Change507    时间: 2010-10-21 18:37
严重学习，安全第一
作者: iamxyz    时间: 2010-10-21 19:16
CRV对自己的车太自信了~
不要以为开好车大家就必须得让着你，遵守规则才是对自己的尊重和对他人生命的尊重。
作者: redastro    时间: 2010-10-22 13:36
无论什么时候、什么车型、什么路况，一切的前提是遵守交通规则。这是首要的和必须的。逝者如斯。祝大家都平安。
作者: 大而刚    时间: 2010-10-22 21:52
遵章守法固然重要,但在生命面前一切都得靠后...
------------------------------扯鸡巴蛋。
作者: zjins    时间: 2011-3-15 18:31
故意违规的人 早点死光了才好!
作者: zjins    时间: 2011-3-15 18:32
一点不值得同情.crv他这回不死.下回他还会这么干!
作者: colier    时间: 2011-4-8 16:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: colier    时间: 2011-4-8 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: colier    时间: 2011-4-8 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 越野e族论坛 (http://bbs-data.fblife.com/) X3.2