纳木洁将军 发表于 2019-4-23 09:39 这个设计好！但是驾驶员后面的两座撤掉，将卡座和桌板前移，到时候主副驾驶翻转即可形成会客厅。上方可以设计出折叠副床，缺点：又少了3个吊柜。 |
 |
|
2019年和朋友大通V80B型车一起出游，在他车里住了一晚，他是6座、后横床、卫生间中置布局，空间非常局促，举例：我上后横床上睡觉时感觉窄到上床都有点困难，半夜起来用了一次卫生间，人在里面转身都难（本人166/75KG）。 就是有了这次的经历，所以我非常认同楼主的理念，虽然每日铺床收床的确麻烦，但换来的是乘坐、驻车会客、做饭、洗澡、方便、睡觉等各方面的相对舒服。 所以，不能从自己的角度来说哪种布局好，哪种不好。像我那朋友，他考虑的是夫妻俩节假日带着2个小孩出游，但不忍留下父母，所以在狭窄的空间布置了6座6卧（极限状态），虽然很挤，但能让辛苦一辈子的父母能一边享受美景，一边享受天伦之乐。基于他的这种需求，能说他的布局不合适吗？ 我本人非常认同楼主的布局设计，因为他适合我的需求。 非常感谢楼主的无私分享，也非常期待楼主后续能分享实车的布局、使用心得！！1 |
小海男 发表于 2021-4-19 08:17 两个人（可加一个小孩）使用还是很不错的，通过性、经济性、实用性都很好。就算是C型房车，也不可能容4个人同时使用。 |
| 福特这款车，空间太小，怎么布局都是鸡肋 |
lanzhg 发表于 2021-4-13 15:38 R500如果见过真车后就会更失望，内部空间太局促了，没做好取舍。 |
zjwluck 发表于 2021-4-13 01:14 多讲一句吧，我的车内部图片都发了，两车可以比对下，整车重心位置一定比瑞弗R500要好。 |
zjwluck 发表于 2021-4-13 01:14 不存在打击不打击的问题，我设计的新全顺房车早就已经上牌了，不仅是当时还没有瑞弗R500，就是现在如果还要买车，也不会买瑞弗R500，它的布局完全不满足的我要求，而且，除了厂家有实力，做工精细外，我也不觉得它与市面相同布局的车有什么不同，该存在的短板都在，配置低价格还要贵很多。关于配重（或且是讲重心）问题，你去问问瑞弗R500的设计，是怎么考虑的，而且应该怎么考虑才是正确的。 |
| 不是打击楼主。自己设计全新布局意义不大。市面上厂家早已有这款车最适合的布局：瑞弗R500， 在它基础上稍作修改即可。请问你设计时有考虑配重吗? |
| 完全同意楼主的设计，跟我想要的一样 |
zjwluck 发表于 2021-4-10 20:48 瑞弗RV500除工艺有大家风范外，与常见的新全顺B型房车并没有什么过人之处，都是后床、中置卫生间、前面两座，中门处一长条厨台布置，客厅及床上的天窗、卫生间排气扇将整个车顶占，及不利于布置太阳能板，推拉的卫生间门也不利于封闭臭气散发，厨台布置更加不符合中式就餐的要求，底置空调不但噪音大还耗能高，副驾布置双人不论坐一个人还是两个都不舒服，设计者随大流硬是设计5座车，还不如直接按4座设计更好，也反映出瑞弗RV500的设计者并没有多少使用房车的经验，也太知道房车用户的真实要求，设计上没有什么创新，基本是一个没有结合国情的设计方案，就谈不上最佳布局。 |
etwinn3r 发表于 2021-4-10 15:16 是的，中轴能用的只有2.85米长度。 |
|
洗碗机都有？首先改变的是生活方式，再来讲房车布局比较合适。 这么小的B型，最佳布局市面上早已有：瑞弗RV500即是。 |
| 你这个是长度5.3米的中轴吗，驾驶藏后只有2.85米吗？ |
雷克斯dog 发表于 2019-4-22 14:38 好建议。 |
| 计划3年后买，那时应该房车性能更稳定了，想要后厨卫。坐等使用体会 |
组图打开中，请稍候......
收藏