关于SUV四驱系统和越野能力的超详尽解说（转）

yyy1745 · 发表于 2013-3-3 23:38

首先，什么决定了一台车的越野能力？说起来有几大点。第一，离地距要足够；第二，驱动系统能提供让车子前进的牵引力；第三，车的机械部分要足够结实，不能因为越野而损坏。

第一大点离地距是比较简单的，就是不能刮底。离地距的项目包括底盘最小离地间隙、接近角、离去角和纵向通过角。这个说清楚最好配图，我这里不细说了。

第二大点，驱动系统能提供前进的牵引力。这个是我主要想说的问题。车要有动力才能前进，而发动机通过传统系统施力到轮胎上，轮胎再施力到地面，构成车前进的结果。这里面我提到了几个部分：发动机，传动系统，轮胎，地面。这就是构成车辆能否前进的几大要素。

发动机方面问题不大，越野车一般要求有一台足够“够力”的发动机，低转扭矩要好，柴油机就不错，不过现代的汽油机动力也不错了。发动机实在不够力，还可以通过传动系统加力的方式来弥补，下面会提到。

第二点，传动系统。这里面有几样东西：四驱系统，差速（动力分配）系统，差速锁定系统。目前常见的四驱有分时四驱，恒时四驱，全时四驱，适时四驱等等，这都是名号而已，总之能够同时把动力分配到前后轴上去的，我们都认为是有四驱功能的车。四驱是越野必须的，否则仅靠一个驱动轴出力，只要有一个驱动轮打滑车就不能前进了，这种情况在越野中很常见。

为什么一个驱动轴上的两个轮，其中有一个打滑就会整个轴没了动力？这要从差速器原理讲起。

【动力分配者：差速器】

汽车一般用的行星齿轮式差速器，特性上会把动力优先流向阻力小的车轮。什么车轮阻力最小？答案就是空转（打滑）的车轮。所以一般当一个车轮打滑时，该车轮所处的车轴就整个没有前进动力了。比方说，左后轮打滑了，那么整个后轴的动力就会全部流向那个打滑的车轮，结果整个后轴就没有前进力了。这时候如果是四驱车，轴间差速系统能够将一部分动力传到前轴，而前轴又没有车轮打滑的话，车子就可以通过前轴的驱动力带动前进。

轴间差速系统是四驱系统的灵魂，两驱车是没有这个轴间差速系统的。从原理上说，是用什么方式把动力分配到各个车轮上去；从机械上说，就是用什么机械形式去联接前后车轴。现在常见的轴间动力分配方式有几种：1）多片离合器，2）粘性耦合器，3）机械式差速器，4）机械式分动机构（齿轮箱）。其中（1）和（2）是可以做到驱动力变化分配的，（3）和（4）的动力分配灵活性和可变性较低，或者固定不可变。

车型举例：

1）多片离合器：新奇骏，逍客，新胜达，途胜，科帕奇

2）粘性耦合器：欧蓝德，森林人（CR-V是这一类的变种）

3）机械式差速器：超级维特拉

4）机械式分动箱：老款帕杰罗，北京吉普2020

可以看到，大多数主攻城市和公路的SUV，都倾向选择（1）和（2），主攻越野用途的倾向选择（3）（4）。这是由两大类四驱系统的特性决定的，（1）多片离合器或（2）粘性耦合器，这两者可以比较自如地分离或接上前后轴（通常是通过电磁吸盘控制），因此两驱或四驱之间切换比较快，一般可以在行进中进行切换，而且四驱状态下，前后轴的动力分配还可以动态变化。

而（3）机械式差速器和（4）机械式分动箱，它们由于是机械式连接，一般不能自由地改变前后轴的连接状态，比如，如果是恒时四驱，则前后驱动轴之间的驱动力是不能变化的（维特拉就是这种）；如果是分时四驱，则两驱和四驱的切换必须在停车或很低速挂空档的情况下才能进行（北京吉普2020就是这样）。

看了这些，大家就能理解为什么公路派SUV用（1）和（2），因为在公路上，我们需要的是驱动力灵活变化，要“因时而变”，比如路很好时，没必要用四驱就用两驱，这样可以省油。真的要走烂路了，四驱能够在需要时才用上（两驱和四驱的自由切换），而且要用多少才用多少（四驱时前后驱动力的自由分配），这样可以最大程度做到经济性。

为什么越野派SUV用（3）（4）？因为越野时的路面状况是很多变的，而且变化很快，可能这瞬间这个车轮打滑，那瞬间又变成另一个车轮打滑，如果是（1）（2）两种系统，就需要变来变去，很麻烦，效果也不会好，用纯机械固定式四驱，就不用变来变去，可以比较从容地应对障碍，更重要的是可靠，因为变化少，纯机械，所以更可靠，不易出故障。