[主题帖] 行摄路之色友之路 (随时更新)

微笑的板砖 · 发表于 2010-5-9 00:09

脱离单反。我用单反的银子弄个台I3。你们几个就色吧，X8论坛成了色狼群了。你们色，我上传。

lane2000 · 发表于 2010-5-9 00:32

原帖由 证明相对论 于 2010-5-9 00:03 发表

你说的对，这两张照片都没PS过，第二张稍微有点欠曝。

今后打算跟您一样，尽量不用PS。

lane2000 · 发表于 2010-5-9 00:36

原帖由 微笑的板砖 于 2010-5-9 00:09 发表
脱离单反。我用单反的银子弄个台I3。你们几个就色吧，X8论坛成了色狼群了。你们色，我上传。

i3是个什么？我孤陋寡闻，指教一下吧。

农家驴 · 发表于 2010-5-9 01:34

原帖由 lane2000 于 2010-5-8 19:17 发表

这张根据理论应该把主体或者主体头部，眼睛放在井字或者三分之一处，但是似乎没有这么构图，能讲讲么？

黄金分割.九宫格等构图法则讲的只是一般规律，到具体的某个图片并不一定如此，影响构图的因素很多，应回到基本法则：构图为主题服务。
您可以裁一下，再看看，感觉一下是不是九宫格更好，那张鸟片是没裁过的。

农家驴 · 发表于 2010-5-9 01:36

原帖由 lane2000 于 2010-5-8 19:33 发表

近中远景都有，不同层次的虚化。光圈选择的不错。但是主体突出的不是双胞胎而是皮影。对不？

我要把双胞胎拍清楚了，您知道她们是在干啥吗？

农家驴 · 发表于 2010-5-9 01:41

原帖由 lane2000 于 2010-5-9 00:32 发表

今后打算跟您一样，尽量不用PS。

保证一年后卖出佳能5D2

牛陆山 · 发表于 2010-5-9 01:54

原帖由 lane2000 于 2010-5-9 00:32 发表

今后打算跟您一样，尽量不用PS。

X8这车，大家扯了几个月了，人家该咋地还咋地。还是跟着2000兄学摄影吧。

俺瞎说两句，说的不妥的地方别客气，砸。

单反数码的片子还是需要PS的。单说佳能，越是专业的单反，设计时机内的干预越少，原片灰，饱和度稍欠，这种设计的好处是给后期PS留有余地。卡片机的原片基本不用调整，饱和度，锐度，反差设计的都比较讨好普通用户，也没啥调整的余地，稍作调整像质损失严重。

我认为，后期PS对于写实的照片，可以添油加醋，不能添枝加叶。

[ 本帖最后由牛陆山于 2010-5-9 01:59 编辑 ]

lane2000 · 发表于 2010-5-9 07:50

[quote]原帖由 牛陆山 于 2010-5-9 01:54 发表

X8这车，大家扯了几个月了，人家该咋地还咋地。还是跟着2000兄学摄影吧。

俺瞎说两句，说的不妥的地方别客气，砸。

我认为，后期PS对于写实的照片，可以添油加醋，不能添枝加叶。[/quote]

嗯，赞同。现在我已经关掉了所有特效，记录格式为raw，曝光补偿提高半档。

lane2000 · 发表于 2010-5-9 07:51

原帖由 农家驴 于 2010-5-9 01:34 发表

黄金分割.九宫格等构图法则讲的只是一般规律，到具体的某个图片并不一定如此，影响构图的因素很多，应回到基本法则：构图为主题服务。
您可以裁一下，再看看，感觉一下是不是九宫格更好，那张鸟片是没裁过的。

武林中的无招胜有招，不可拘泥于形式，一切为主题服务。

lane2000 · 发表于 2010-5-9 07:55

原帖由 农家驴 于 2010-5-9 01:36 发表

我要把双胞胎拍清楚了，您知道她们是在干啥吗？

演皮影呢？是不是动作很大，在室内光线下很难拍清楚呢？降低感光度会有噪点影响画质？

lane2000 · 发表于 2010-5-9 08:05

原帖由 巴渝司机 于 2010-5-8 00:20 发表
顶起。。。。。。。。。

头两个片子都很好，有意境，最后一个太有创造力了，我也盼着谁在雨后给我的车子也画这么一笔，我就不洗车了。

刚看到那是司机的领导的杰作，佩服，司机的幸福由此可见一斑！

[ 本帖最后由 lane2000 于 2010-5-11 14:28 编辑 ]

梦旅光影 · 发表于 2010-5-9 08:23

呵呵，支持LANE兄。
我来上一张，站在世博会芬兰馆内部看天，刚好有一丝云彩，在太阳光照耀下显现一条淡淡的日晕，与芬兰馆的椭圆屋顶相映成趣。拍摄参数：1/500s, F8.0，后期稍稍增加一点饱和度
另外说一下，等我拍好后告诉我夫人说天上有日晕，她从屋子里走出来，前后也就是1、2分钟的样子，云彩没了，日晕也没了。

[ 本帖最后由梦旅光影于 2010-5-9 08:26 编辑 ]

lane2000 · 发表于 2010-5-9 11:51

原帖由 梦旅光影 于 2010-5-9 08:23 发表
呵呵，支持LANE兄。
我来上一张，站在世博会芬兰馆内部看天，刚好有一丝云彩，在太阳光照耀下显现一条淡淡的日晕，与芬兰馆的椭圆屋顶相映成趣。拍摄参数：1/500s, F8.0，后期稍稍增加一点饱和度
另外说一下，等我 ...

视角很好，学习了。争取下次去多点自己的时间，也去看看。

lane2000 · 发表于 2010-5-10 10:48

适马APO70-200F2.8ⅡDG MACRO HSM四代小黑

大家觉得这个镜头如何？

Garsson · 发表于 2010-5-10 13:43

原帖由 lane2000 于 2010-5-8 18:41 发表
其实这些器材无所谓好坏都是相对的。如果掌握了摄影的精髓即使傻瓜机也完全可以拍出佳作。当然，工欲善其事必先利其器，购买适合自己的设备也是必要的。不过太过发烧也不好。

经过研究后，从佳能g11升级到了5dmar ...

看你这么说我觉得你过于拘泥于理论了
就闪光灯来说指望着机身ttl给你带来准确的曝光那和祈求上帝保佑你的曝光准确没有区别 ttl的目的在于快速的完成拍摄而不是傻瓜式的曝光所以商业摄影师几乎很少用到ttl测光
另外用raw和jpeg也是见仁见智的问题用raw最大的缺点在于后期处理实在太慢考虑到你用的又是2200万像素的5d2 你可能要升级一下你的电脑
机身的各种设置就是为了提高后期工作的效率我很费解为什么一些人宁愿后期花更多的时间去提高锐度饱和度而不是在拍摄的时候通过机身就设置的更好能节省很多时间难道就是看网上那些人云亦云吗?

总而言之设备并不重要重要的是你的想法以及如何通过你的器材实现想法

蒙古苍狼 · 发表于 2010-5-10 13:45

原帖由 农家驴 于 2010-5-9 01:41 发表

保证一年后卖出佳能5D2

强大的一张纪实+风光片，学习！！

lane2000 · 发表于 2010-5-10 15:23

原帖由 Garsson 于 2010-5-10 13:43 发表

看你这么说我觉得你过于拘泥于理论了
就闪光灯来说指望着机身ttl给你带来准确的曝光那和祈求上帝保佑你的曝光准确没有区别 ttl的目的在于快速的完成拍摄而不是傻瓜式的曝光所以商业摄影师几乎很少用到ttl测光 ...

受教啦，相信随着实践的不断深入，会对摄影有更多深入的认识，进而更好地领悟您的建议。正在学习中，还有3-4个月的时间，，常来指点一二啊。

天毅 · 发表于 2010-5-10 15:25

哈哈，2000兄，我赚了，你知，我知，他不知，你总结的比较精辟，书到最后是越读越薄，这是理论上的，现在是大大的去实践，出差刚回来，有空给大家上几张杭州西溪湿地和龙坞茶村的片片，请大家评评，让俺提高提高

lane2000 · 发表于 2010-5-10 15:29

原帖由天毅于 2010-5-10 15:25 发表
哈哈，2000兄，我赚了，你知，我知，他不知，你总结的比较精辟，书到最后是越读越薄，这是理论上的，现在是大大的去实践，出差刚回来，有空给大家上几张杭州西溪湿地和龙坞茶村的片片，请大家评评，让俺提高提高

好啊！太好了！大大恭喜你！今天晚上更新闪光灯部分，明天务必来参观指正！

赶快开个帖子把片子发上来吧！大家乌龙评评，蹉跎中提高！我现在理论知识膨胀中。。。哈哈

[ 本帖最后由 lane2000 于 2010-5-10 15:31 编辑 ]

Dionysus_9 · 发表于 2010-5-10 15:50

哈哈好。。。。。

[主题帖] 行摄路之色友之路 (随时更新)

快速回复主题

温馨提示

雅安抗震救灾爱心

[主题帖] 行摄路 之 色友之路 (随时更新)

快速回复主题

温馨提示

雅安抗震救灾爱心

[主题帖] 行摄路之色友之路 (随时更新)