查看: 454846|回复: 211
打印 上一主题 下一主题

汉兰达3.5是最适合长途自驾的车

[复制链接]

98

主题

304

帖子

1453

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2006-1-23
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-14 12:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人作为长春第一个提到黑色3.5汉兰达此款车的人,一直也没给大家说说体会。大概3年的时间,跑了近7万公里,综合比较觉得这个车是最适合长途自驾出行的车。

一、谈谈所谓的越野及通过性能。

看到论坛里很多人经常谈各种车的越野性能,说汉兰达不适合越野,感到十分的可笑,本人酷爱自驾游,国内自驾基本没有盲点,参加过环塔汽车拉力赛,中国边境线自驾基本走完,多次自驾进藏进疆,穿越过国内四大无人区,曾组织国外自驾美国、俄罗斯、加拿大、新西兰、朝鲜、泰国、印尼、马来西亚等地,每年花费大量时间用在自驾游方面,但到目前为止,觉得只有西藏的阿里地区、罗布泊的局部(我开汉兰达单车穿越罗布泊),或者墨脱那样的地方,不适合汉兰达去,其他地方根本没有任何问题。大部分人的西藏梦想,也因现在川藏线的柏油大马路,青藏线的一马平川,车辆行驶根本就没有任何难度。而我参加过的那些越野比赛,绝对不会出现什么Q7,途锐这些所谓越野能力号称比汉兰达强的车,到那保证不用10公里全都趴窝,所以如果不是赛车,那就不用谈越野能力的问题,一切成品车基本都是伪越野,说谁强谁弱,都是五十步笑百步,没有实际意义。世界上没有专门的路段只适合途锐而不适合汉兰达,所以越野性能实质上都是一个档次的。

二、谈谈对油耗及对油质的要求

油耗也是很多人喜欢探讨的问题,汉兰达3.5在拉高速的时候,尤其150公里以上,耗油量跟X5、X6等大排量车基本差不多,证明了3.0以上的车,不管什么品牌的车,拉高速一样费油。而在市内,各种塞车,怎么开反正肯定是不省。但你一年开那2,3万公里,再省又能省到哪里去?我们是开车,不是被车开,算计太多没意义。丰田车对油品的宽容度,相信不用我多说。很多朋友喜欢自驾,平时开的都是路虎、凯宴什么的,但只要长途出游,却都是老实的把车放在家里供起来,因为自驾旅游很多是到农村去,到落后的地方去,到国外去,只要加到不好的油,这样的车马上完蛋,所以还是开汉兰达这样的日系车安全,90号油的也能对付走。所以,对于自驾游来说,很多好车,只是摆设,那些车只适合城市到城市之间的高速公路。而汉兰达,从某种意义讲是全地形车。

三、谈谈乘坐舒适性

汉兰达的大空间非常著名,乘坐舒适性也是其最容易体验到的优点,也是最容易说明白的。在国内跟它一个价位,甚至价钱比它高很多的车,舒适性根本没有办法跟汉兰达比。你只要让你开不同车的朋友,坐一坐汉兰达的前后排,马上就见分晓。很多高档车的后排,乘坐者撅着屁股姿态,下车以后腰酸腿疼,简直就是对花那么多钱的嘲讽。长途自驾游,后排有乘客的比例非常大,所以后排的舒适性,对于自驾旅的车来讲,非常关键,可惜能满足这点的车,太少太少,包括什么悍马、路虎、Q7、X6、霸道、FJ等等。本人身高182,对于车的宽大要求比较高,我以前开霸道4.0的,与汉兰达的车身比较,霸道都要拥挤很多。

四、最后谈谈性价比

汉兰达车的质量非常不错,开了这么久,基本没遇到什么大的毛病。性价比更是汉兰达的优势,我的3.5当时裸车是38万,这样的排量,这样的质量,这样的价格,我觉得真的是物有所值了。同时期的霸道4000是有根大梁和越野套件,启动及加速性要比汉兰达差很多,价格却到50多万,雷克萨斯3.5,也要90多万,开着觉得不比汉兰达强多少。所以国内同等价位的,汉兰达基本没有竞争对手,也就能解释为什么它的销量名列同类车之首了。

        以上只是个人在实使用过程中形成的一些不成熟看法,欢迎大家拍砖。

[ 本帖最后由 休闲 于 2013-12-17 01:56 编辑 ]

34

主题

1379

帖子

1315

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2011-11-27

越野e族公益助学

沙发
发表于 2012-2-14 13:53 | 只看该作者

3

主题

105

帖子

79

积分

准天使

Rank: 1

注册2012-2-5
板凳
发表于 2012-2-15 09:42 | 只看该作者
大个儿冬瓜

102

主题

2109

帖子

1995

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2011-8-9

越野e族公益勋章越野e族爱心善举2013阿拉善英雄会英雄2013阿拉善英雄会优秀领队越野e族越野影协会员勋章2015阿拉善英雄会英雄

QQ
地板
发表于 2012-2-15 10:58 | 只看该作者
楼主说得好,真是知音啊,我的也是3.5,感觉真是和你一样的,只是总结不出来而已。望以后再组织活动可以联系,我也非常爱好自驾游。

69

主题

4399

帖子

3581

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2010-7-22
5#
发表于 2012-2-15 12:50 | 只看该作者
目前去西藏的路QQ也可以了。越野这个玩意从小概念上需要一定特殊设计的车玩的,大概念上说低强度非铺装路面绝大多数车都行,包括老的桑塔纳这样的轿车。
个人认为越野车和大汉这样的车还是从根本设计上还是有很大区别的,比如我开的骑士,还有以前的切诺基,这车算是入门级别的专业越野车,其减震和前后硬桥等都是为极端路面设计的。
关键是看你怎么理解了,啥车有啥车的用途,主要看你做啥用,觉得合适就可以没必要一定去比较出个一和二!
SUV和越野车设计本质有区别,要比也只能是同型比!
中肯的说大汉也是不错的
一只葱头

0

主题

72

帖子

76

积分

准天使

Rank: 1

注册2011-10-19
6#
发表于 2012-2-15 16:39 | 只看该作者
此时可以发现,以前那些说汉兰达不好的家伙都是其他车系的5毛党,根本没有自己体会过大汉。我庆幸自己买了大汉,好用的东西经得起时间的推敲,谁用谁知道。
彼岸

24

主题

30

帖子

4

积分

准天使

Rank: 1

注册2012-2-6
7#
发表于 2012-2-15 21:59 | 只看该作者
顶起来,我也是3.5豪华

0

主题

58

帖子

47

积分

准天使

Rank: 1

注册2011-6-5
8#
发表于 2012-2-17 22:24 | 只看该作者
楼主说的真好!
北方狼族

17

主题

67

帖子

510

积分

等待验证会员

注册2007-5-14

2011阿拉善英雄会幕后英雄

QQ
9#
发表于 2012-2-17 22:54 | 只看该作者
我也正在考虑大汉
冬季加菲

20

主题

433

帖子

752

积分

e族天使

Rank: 2

注册2007-5-24
QQ
10#
发表于 2012-2-18 22:55 | 只看该作者
我也是3.5,对那些说的人,只有无视,他们有了再来讨论

0

主题

10

帖子

9

积分

准天使

Rank: 1

注册2009-8-31
11#
发表于 2012-2-21 02:22 | 只看该作者
等12新款的路过...
北大编号00462

619

主题

1万

帖子

1万

积分

e族主天使

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册2009-12-23

越野e族爱心善举

QQ
12#
发表于 2012-2-22 19:29 | 只看该作者

0

主题

12

帖子

10

积分

准天使

Rank: 1

注册2011-12-16
13#
发表于 2012-3-6 02:16 | 只看该作者
五角拿去,楼主

18

主题

337

帖子

934

积分

e族天使

Rank: 2

注册2006-12-7
14#
发表于 2012-3-6 15:08 | 只看该作者
如果加把锁,就完美了。

11

主题

656

帖子

422

积分

准天使

Rank: 1

注册2011-3-24
15#
发表于 2012-3-9 01:39 | 只看该作者

1

主题

41

帖子

723

积分

e族天使

Rank: 2

注册2005-6-8
16#
发表于 2012-3-11 16:14 | 只看该作者
原帖由 0冰山0 于 2012-3-6 15:08 发表
如果加把锁,就完美了。


大实话!
BG1VEX

12

主题

300

帖子

328

积分

准天使

Rank: 1

注册2011-7-15
QQ
17#
发表于 2012-3-13 18:38 | 只看该作者
我们同样都选择了大汉,我选择了2.7,性价比相当的高
独行

16

主题

590

帖子

531

积分

e族天使

Rank: 2

注册2009-3-12
QQ
18#
发表于 2012-3-14 23:12 | 只看该作者
不错!我喜欢!

8

主题

728

帖子

615

积分

e族天使

Rank: 2

注册2007-10-31
QQ
19#
发表于 2012-3-15 14:27 | 只看该作者
汉兰达确实是性价比非常好的。

0

主题

97

帖子

144

积分

准天使

Rank: 1

注册2011-7-9
20#
发表于 2012-3-20 11:55 | 只看该作者
这车我也是开过才知道为什么好,包括2.7的也是不错的,综合起来讲竞争力还是蛮强的!
查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

手机版|FBLIFE.COM

GMT+8, 2024-11-24 03:22 , Processed in 0.305245 second(s), Total 14, Slave 13 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表