。。。。。。

老山羊一只

宁静的班公措

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 06:45 编辑 ]

老山羊一只

宁静的班公措

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 06:47 编辑 ]

老山羊一只

宁静的班公措

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 06:50 编辑 ]

老山羊一只

宁静的班公措

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 06:51 编辑 ]

老山羊一只

宁静的班公措

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 06:55 编辑 ]

老山羊一只

不知道什么时候，有没有机会再看到马的一家这样安详的走在回家的路上了。。。。。。

离开班公措的时候这里已经在大兴土木修建公路和相关的配套设施。。。。。但愿不是破坏式的开发旅游！

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 07:02 编辑 ]

老山羊一只

歇会，上片也不容易。

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 07:03 编辑 ]

老山羊一只

路上偶遇的双跨彩虹送给大家。

祝大家好运！

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 07:04 编辑 ]

吉普赛人

大家以片切磋，以片会友，我也尝试参与一下，虽无片可擂，作为初学者只为瑕疵不足而来，话不中肯时，还望诸位大师见谅。
如下图：

照片就是用光、用影、用图去诉说故事。这张照片的意境不错，但，也有以下几点不足：
1、修行者居中构图结构形式缺乏稳定。
  表现在画面水平线不平，河对岸的岸边线不平。
2、画面不干净。
   画面的中心人物与河面上的小船有重叠。对立意有冲击。
3、平衡感冲突。
   从画面上看分为三个部分，前景地面，中景修行者，后景江面。
   前景位置过重，通常应安排在整个画面的一边或一角，而该片前景过重。
   中景应是整个画面的主体。居中构图表达修行者的修为无可厚非，但这样的构图有冲击。
   远景江面上的船与主体人物重叠，变化上缺乏和诣。
4、画面不够简洁。
   通常一个画面只有一个主要表现对象，而该图三分块，面面俱到，重点不突出。
5、题材表达缺乏庄重 。
   但凡修行、参禅等这类题材，画面一定要有庄重感，即构图上应稳、厚、沉。
  构图上可破黄金分割，但，对主体表达，一定要透过照片看到敬仰感 。
  作者的后期，需要提升，压黑太多。边角出现暗角 。
  以小生看这是一张失败的照片。
  简称：废片

吉普赛人

如下图：

人文片表达主题可以方向和对比来呼应主题
小哥俩眼睛所看的方向明显堵得很。
气球成为画面的主体。
楼主到底是要我们看气球呢，还是表达小哥俩所看的方向呢。
画面堵，方向感错位。稍作截图，如下图，是不是画面有所稳定了呢。
但，最大的问题是，对该片，只是该片而言，你只是照相的人，
而不是用心去摄影的人。
摄影和照相是两个概念。
摄影的技巧很简单。
摄影到最后是拼什么，
拼的眼光和生活阅历
提升出的美和本真的东东。
而不显示摄影这么回事。
只有用心去摄影的人，才有可能出现真正的作品。
小生看来的话，该片最多只是清楚而已，没有意味。
没有深度。更谈不上什么作品。

老山羊一只

回复71楼：

大家以片切磋，以片会友，我也尝试参与一下，虽无片可擂，作为初学者只为瑕疵不足而来，话不中肯时，还望诸位大师见谅。
如下图：


20120704_f75c9e64499ae5c0625eXZpPzcAi61oA_jpg_thumb.jpg (184.33 KB)
2012-7-10 23:32

照片就是用光、用影、用图去诉说故事。这张照片的意境不错，但，也有以下几点不足：
1、修行者居中构图结构形式缺乏稳定。
  表现在画面水平线不平，河对岸的岸边线不平。
2、画面不干净。
   画面的中心人物与河面上的小船有重叠。对立意有冲击。
3、平衡感冲突。
   从画面上看分为三个部分，前景地面，中景修行者，后景江面。
   前景位置过重，通常应安排在整个画面的一边或一角，而该片前景过重。
   中景应是整个画面的主体。居中构图表达修行者的修为无可厚非，但这样的构图有冲击。
   远景江面上的船与主体人物重叠，变化上缺乏和诣。
4、画面不够简洁。
   通常一个画面只有一个主要表现对象，而该图三分块，面面俱到，重点不突出。
5、题材表达缺乏庄重 。
   但凡修行、参禅等这类题材，画面一定要有庄重感，即构图上应稳、厚、沉。
  构图上可破黄金分割，但，对主体表达，一定要透过照片看到敬仰感 。
  作者的后期，需要提升，压黑太多。边角出现暗角 。
  以小生看这是一张失败的照片。
  简称：废片



1：人文片拍摄基本是瞬间表达，机会稍纵即逝，一般就是举手就拍。。。。。瞬间拍摄包含因素太多，根本来不及细想构图。。。。。。摄影元素之类的东西，最简单的比如：拍摄者和被拍摄者的位置，相机拍摄时候的镜头焦距，就拿这张照片而言，这张照片是算可以比较从容拍摄的一张，经过被拍摄者后面的时候当时机器挂的是一个广角镜头，为了不打扰修行者（这也是对被拍摄者的尊重），非常快的按动了快门这个过程不超过1秒，所以会有诸如远处水平线不齐，角度之类的问题，当然可以通过后期去修正，但是不是我本意。

走过去不久，我换了只长焦镜头，在远处按动了快门，于是便有了下一张照片。

恒河上的修行者

2：这一组照片为了更好的表达主题，做了LOMO风格的后期处理（什么是LOMO风格楼主可以百度一下这里不详叙），所以看起来照片都有暗角。

3：至于构图和是不是废片这是见仁见智的问题，




[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 07:36 编辑 ]

老山羊一只

如下图：

20120710_9ba0c7666d2b5d56cef0SfLl1T6Hoh21_jpg_thumb.jpg (524.88 KB)
2012-7-10 23:57


人文片表达主题可以方向和对比来呼应主题
小哥俩眼睛所看的方向明显堵得很。
气球成为画面的主体。
楼主到底是要我们看气球呢，还是表达小哥俩所看的方向呢。
画面堵，方向感错位。稍作截图，如下图，是不是画面有所稳定了呢。


21211.jpg (74.79 KB)
2012-7-10 23:58

但，最大的问题是，对该片，只是该片而言，你只是照相的人，
而不是用心去摄影的人。
摄影和照相是两个概念。
摄影的技巧很简单。
摄影到最后是拼什么，
拼的眼光和生活阅历
提升出的美和本真的东东。
而不显示摄影这么回事。
只有用心去摄影的人，才有可能出现真正的作品。
小生看来的话，该片最多只是清楚而已，没有意味。
没有深度。更谈不上什么作品。

这是在尼泊尔的帕坦广场，当时我坐着休息，突然看到远处有卖气球的哥俩经过，（在加德满都很多因为生计所迫卖艺的儿童，做小买卖的儿童，）开始时我看到的是兴高采烈的情形，拍了一张，然后就是哥俩比较茫然的神情了，又拍了一张。。。。。注意2张构图的区别。

至于构图那些术的东西这里不多讨论，正如楼主所说其实很简单，赞成楼主的：拍照拼的是眼光和生活阅历，提升出美和本真的东西，只有用心去摄影的人，才有可能出现真正的作品。

后面在29楼补充了一些照片，楼主愿意可以看看。

第一张：卖气球的哥俩（兴高采烈）

第二张：卖气球的哥俩（茫然）

当时对楼主回帖我用的是：言语道断，一说就错。没有过多解释。

其实我来这发照片完全就是应一个约定，所以来了，而且为了避免口舌之争在规则上自己做了小小约定：照片说话。因为每个人对照片的理解不一样，照片说话可以表达一切。

引用楼主：78楼发言
唉
小生本以为此版就是品图论图，其实就是品图论图之版，作为初学者粗言几句，何成不想导致楼主弃片而去，可惜。
擂片本是积极促进改版活跃之良计，想必诸位爱好者也是有此初衷而来。出现此状态，实属不是我们意想之局。若小生的片语触伤诸位雅兴，身鞠一躬“见谅”。

关键词：
息——汉字，拼音：xī
释义：呼吸时进出的气：鼻息。喘息。叹息。窒息。瞬息万变。停止，歇：休息。歇息。息怒。息兵。息事宁人。息止。平息。偃旗息鼓。繁殖，滋生：休养生息。滋息。音信：消息。信息。儿女：子息。 利钱：息率、利息、月息。
附词汇共勉：
息忍、息让，息气——息三得福

                                                                                       一剂养神平胃散 两盅和气二陈汤



也送楼主几个字，佛戒：贪，嗔，痴





[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 08:15 编辑 ]

邻家小妹

原帖由 老山羊一只 于 2012-7-11 06:27 发表

言语道断，一说就错.......

这里的游戏规则是照片说话，没有照片请您围观。

这个板块就是品图论图的呀。

老山羊一只

原帖由 邻家小妹 于 2012-7-11 08:41 发表

这个板块就是品图论图的呀。

呵呵，这个不多言。

[ 本帖最后由 老山羊一只 于 2012-8-6 08:11 编辑 ]

吉普赛人

唉
小生本以为此版就是品图论图，其实就是品图论图之版，作为初学者粗言几句，何成不想导致楼主弃片而去，可惜。
擂片本是积极促进改版活跃之良计，想必诸位爱好者也是有此初衷而来。出现此状态，实属不是我们意想之局。若小生的片语触伤诸位雅兴，身鞠一躬“见谅”。

关键词：
息——汉字，拼音：xī
释义：呼吸时进出的气：鼻息。喘息。叹息。窒息。瞬息万变。停止，歇：休息。歇息。息怒。息兵。息事宁人。息止。平息。偃旗息鼓。繁殖，滋生：休养生息。滋息。音信：消息。信息。儿女：子息。 利钱：息率、利息、月息。
附词汇共勉：
息忍、息让，息气——息三得福

                                                                                       一剂养神平胃散 两盅和气二陈汤

这就是命

老山羊同学执着了

你设擂台的时候，看来真的没想好。

老山羊同学的pp确实是佳作，但是别人的很多pp也是有自己想表达的东西。

所以这个pk，可能一开始就遇到了标准的问题。

既然是品图论图，那回归也没问题吧。

庄雅婷

原帖由 吉普赛人 于 2012-7-11 12:37 发表
唉
小生本以为此版就是品图论图，其实就是品图论图之版，作为初学者粗言几句，何成不想导致楼主弃片而去，可惜。
擂片本是积极促进改版活跃之良计，想必诸位爱好者也是有此初衷而来。出现此状态，实属不是我们意想 ...

您真的不必自责，影评人不见得会拍电影，评论张艺谋、冯小刚的片子的记者更不会拍电影，品图论图就是就是让大家在尊重作者的前提下发表自己的个人见解的地方，不论对错~~~~~~~擂主弃图而去也可能是另有原因的，看楼主的片子里充满了禅机佛理，想必楼主也定是个豁达之人~~~无事、无事的

小城故事

妇人想说：楼主多虑了，高手也来了多好的事！
这里是越野摄影爱好者的家，偶尔的“调皮”不一样的精彩！
妇人之见，请......

蓝调

此贴加精  责任我担

馆踢的好 砖拍的也好   一切皆缘

族人

[quote]原帖由 蓝调 于 2012-8-1 12:06 发表
此贴加精  责任我担

馆踢的好 砖拍的也好   一切皆缘 [/quo






支持蓝版。



我觉得出色的摄影人应具备：干净的眼睛，独特的视角，鲜明的个性，特立独行且不随波逐流。


这几点LZ 具备了。。。就是脾气倔点儿。。。哈。。。。

[ 本帖最后由 族人 于 2012-8-1 12:19 编辑 ]