黑卡

li_tse_hans · 发表于 2013-1-21 22:30

今天有幸玩了会黑卡，哈哈，怎么说呢：1，最强的卡片，没有之一 2，单反的掘墓人
一直很纠结于单反的体积和法兰距问题，但单反画质和镜头通用性现在又具优势，黑卡出现了，索尼就是个搅局者，也对，后来者吗，想分一杯羹，就得下猛料，还好SONY在板子上有自主权，这也就是SONY有底气的原因，SONY绝对的潜力股
优点：体积超级满意，可以轻松放进口袋。画质很好，感光板水平不错，蔡司35/2镜头，松纳结构，T*膜（镜头就不多介绍了）可另配取景器
不足之处：不可换镜头，镜间快门。其实，这两点应该是相关的，不知道下一代产品能否解决此问题，如果解决了就是完美，立即出掉单反，加入SONY

佳能尼康还有那不争气的宾得，小乌龟SONY已经跑到你们前面去了。相机产业正在重新洗牌，套用海燕里的一句话：让暴风雨来的更猛烈些吧

三锦照明 · 发表于 2013-1-22 13:12

索尼在单反上面建树不大，在单电市场可是风生水起哇

普通燕京 · 发表于 2013-1-23 09:01

rx1值得关注，无忌里面都建了两个专题贴了

细细里 · 发表于 2013-1-23 12:11

对希望小体积和35MM为王的人来说，镜间快门和固定镜头都不是问题

li_tse_hans · 发表于 2013-1-23 17:05

是的，索尼用的是柯美的机身，贴的SONY标，玩过A900。没的说，挺好的，就是大，沉。索尼做单反的意思就是：我来了，CNPO小心了。
索尼的发展方向还是在无反相机上。无论是叫：单电，微单，还是无反相机。我觉得反光镜太碍事了，法兰距啊......

li_tse_hans · 发表于 2013-1-23 17:13

是的，单反应该是工具，不应该是玩具，工具就是拿他挣钱的人用的
作为玩具单反实在是傻大黑粗。
傻：单反现在人手一台了，绝对够傻
大：体积重量绝对够累，还有人配大炮玩啊
黑：不说了，黑的不能再黑了，只有宾得还不忘了涂个色彩
粗：单反实在不适合广角，看看旁轴的广角吧，单反最适合的就是长焦

li_tse_hans · 发表于 2013-1-23 17:28

嗯哪，体积真的没的说，太好了，跟卡片不相上下，比徕卡小多了，感慨SONY的工业设计，把那么多的东西装进这么小的机身里。
35mm为王，有这么个说法。不反对，但个人觉得，35,50各有利弊，但35,50跟其他焦段是两回事，没什么可比性。就135相机而言，有时候我还需要个90度视角的21，所以可换镜头还是需要的
镜间快门，镜头成本就会加大，但能节省机身体积，各有利弊
希望SONY再接再厉

细细里 · 发表于 2013-1-23 17:56

原帖由 li_tse_hans 于 2013-1-23 17:28 发表
嗯哪，体积真的没的说，太好了，跟卡片不相上下，比徕卡小多了，感慨SONY的工业设计，把那么多的东西装进这么小的机身里。
35mm为王，有这么个说法。不反对，但个人觉得，35,50各有利弊，但35,50跟其他焦段是两回事 ...

怀念当年那些经典的旁轴，比如巧思，那个快门安静啊，有时候真的都感觉没拍

35视角确实不错。50稍微还是长了点，尤其对于稍微局促一点的场景

li_tse_hans · 发表于 2013-1-23 19:11

是的，要是没有了反光板，声音和振动肯定更小，关键是广角成像质量的大幅提升，旁轴广角镜头普遍边角质量更高且镜头原理更简单，不像我的D21：N组N片
觉得相机数码化的最大意义还是在解放取景这一点上，无论是单反还是旁轴，数码了就应该电子取景，解放了取景就能在广角质量与远摄兼得了
数码单反这个怪物，哪位大师快收了它吧

li_tse_hans · 发表于 2013-1-23 20:51

再说明白点：索尼要是出个徕卡M口的无反电子取景135相机，机身不需要马达驱动光圈和自动对焦，体积达到黑卡标准，现有的所有单反全靠边站了

现在看来技术不是问题，不知产权上有没有障碍。价格吗，裸机上市15000，一年后10000，两年后7500。估计这机身就会买疯了，镜头吗，就别想了，交给蔡司，徕卡吧，索尼真的不行。不过这样一来，徕卡M系镜头价格至少上涨20%。徕卡应该是最大收益者，蔡司，福伦达也喝了点肉汤，机身上索尼是赚得盆满钵满，再没有人为佳能尼康吵来吵去了，套用围棋上的一句话：一字解双争。哈哈哈哈哈......扯远了，有点意淫了

细细里 · 发表于 2013-1-23 21:01

原帖由 li_tse_hans 于 2013-1-23 20:51 发表
再说明白点：索尼要是出个徕卡M口的无反电子取景135相机，机身不需要马达驱动光圈和自动对焦，体积达到黑卡标准，现有的所有单反全靠边站了现在看来技术不是问题，不知产权上有没有障碍。价格吗，裸机上市150 ...

单反在专业领域还是有优势的，比如长焦

旁轴在广角是无可比拟的，但真正用大广角的也不多

21,35,50 旁轴经典的几个焦段

关于M口的专利：

据消息来源透露，推出徕卡M卡口模组的因素，除了因为一些单电/微单系统通过接环使用徕卡M卡口镜头已成为潮流之外，最关键是徕卡M卡口的设计专利，徕卡方面已没有申请延续其拥有权(约1999年后)，也就是说其他有能力生产镜头或相机的厂商，可以不用向Leica付技术费用，减低生产成本。那么日后除了徕卡、卡尔蔡司及福伦达外，随时有机会连理光、适马、腾龙及图丽等厂商也会加入开发。

但是，即使没有M口专利，徕卡还是徕卡，别人生产的M口不可能替代徕卡。除了光学本身之外，徕卡在用家心目中还有太多的意义

li_tse_hans · 发表于 2013-1-23 21:20

既然是无反电子取景，长焦也应该不是问题，只是我们已经习惯于光学取景罢了，哈哈，我就经常用5D2的实时取景，也算是为了以后能适应无反数码吧

旁轴VS单反
50旁轴体积光圈都有优势
35旁轴体积光圈优势外，成像有一定优势
21旁轴体积优势，光圈优不优势不重要，成像优势太大了，边角完胜。21是个典型的例子，D21在单反领域是公认的，看看蔡司是怎么做的，用了那么多的镜片，跟zm21还是差了两条街的距离

综上，这几个常用焦段旁轴完胜，且胜太多了
至于徕卡情节，德味等等......不太看重。现阶段比较关心：体积和广角成像。而这两点的实现都只能寄希望于无反数码相机了

老方09 · 发表于 2013-1-26 01:02

目前阶段，镜间快门能达到的最高速度，对其发展有所限制。这是其结构所限制住的，短时期内可能无解。如果能做出改进，或者采用其他革命性的快门结构，使大光圈时速度能提上去，才有更广泛的使用价值。

[ 本帖最后由老方09 于 2013-1-26 01:04 编辑 ]

li_tse_hans · 发表于 2013-1-27 21:20

我也不太看好镜间快门，但快门结构的革命性变化似乎也不太靠谱
对SONY甚至是富士的无反相机充满了期待
佳能尼康吗，唉......也别说，至少比宾得强，最不争气的就是宾得

黑卡

回复 2楼三锦照明的帖子

回复 3楼普通燕京的帖子

回复 4楼细细里的帖子

回复 8楼细细里的帖子

回复 11楼细细里的帖子

回复 13楼老方09 的帖子

快速回复主题

温馨提示

越野e族SUV BASE 优秀会员勋章

越野e族越野影协会员勋章

黑卡

回复 2楼 三锦照明 的帖子

回复 3楼 普通燕京 的帖子

回复 4楼 细细里 的帖子

回复 8楼 细细里 的帖子

回复 11楼 细细里 的帖子

回复 13楼 老方09 的帖子