关于 G 系列减震

奔驰不错1 · 发表于 2014-8-22 01:29

从结构上看奔驰以前的单向减震结构简单可靠性更高不承受正冲击所以只有一半工作强度没有气体压力不容易泄漏更适合高强度高频率路面冲击久经历史考验多次新藏安然无恙
现在的充气双向减震更适合公路高速舒适性和路感较好但结构复杂发热量大承受高频率冲击时容易损坏关于300P 是载重簧和后平衡杆承担了大部分冲击救了减震但效果有所降低
其他结构和品牌减震从原理上看我认为噱头大于实用性能以上个见仅供参考
最近很忙很少上来应多位车友询问很愿意分享这些知识和经验给大家努力做的更好因为职业所以专业一直向纯发烧友努力和大家一样不断尝试开发新的渠道降低各种成本所以请打过交道的朋友满意或者不满意请见谅和谢谢你们的信任支持上单向下双向

大侠拎壶冲 · 发表于 2014-8-22 01:36

好贴学习了。

道驰 · 发表于 2014-8-22 07:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fcfy · 发表于 2014-8-22 17:02

道驰于 2014-8-22 07:37 发表在3 楼

楼主还是挺能专研，不错不错。
但是楼主对避震的认识上还是有一些误区的。
首先避震都是双向，也就是说有拉伸力也有压缩力。没有什么单向双向之分，这也是很多改装厂，商家和车主的误区。
你指的是双筒油压式避震器，没有充氮气。也就是少了气压的反弹力。
双筒油压和充气式的结构是一样的，没有什么区别，都是油气混 ...

关注你了，以后向你学习

越野瘦猴 · 发表于 2014-8-23 19:01

呵呵避震专家来了，希望开发500缓冲系列

烟大 · 发表于 2014-8-25 20:39

大神啊求微信号

道驰 · 发表于 2014-8-30 06:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

道驰 · 发表于 2014-8-30 06:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Taurus · 发表于 2014-10-1 14:19

大侠拎壶冲于 2014-8-22 01:36 发表在2 楼

好贴学习了。

看到妳的身影了

大侠拎壶冲 · 发表于 2014-10-11 21:47

请诸位讲师们楼主帮忙研究一个G300P 改装既耐用有比原车舒适些的减震

哈雷与红木 · 发表于 2015-7-6 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

古猿以德唬人 · 发表于 2015-9-22 21:44

1537091979suvy · 发表于 2017-3-18 06:08

呵呵避震专家来了，希望开发500缓冲系列

190MAN · 发表于 2017-3-29 13:25

本帖最后由 190MAN 于 2017-3-29 13:27 编辑

道驰发表于 2014-8-22 07:37
楼主还是挺能专研，不错不错。
但是楼主对避震的认识上还是有一些误区的。
首先避震都是双向，也就是说有 ...

请道驰推荐一款现在市场上的品牌和型号的减震，能使G500在载重方面趋近300P的性能同时又能兼顾一些舒适性。我每次出去比较偏重拉力赛模式，对于通过性的要求不是最高。最近想加前后绞盘，车身重量会增加很多，感觉原厂减震已经不适合了。

感谢

悠8912 · 发表于 2018-1-19 10:06

关于 G 系列减震

回复 3楼道驰的帖子

快速回复主题

温馨提示

越野e族爱心善举

关于 G 系列 减震

回复 3楼 道驰 的帖子

快速回复主题

温馨提示

越野e族爱心善举

关于 G 系列减震

回复 3楼道驰的帖子