仇猶孤客2015丙察察、219、315一路狂奔的自虐之旅。

poweroff

坚如磐石于 2015-8-13 01:24 发表在520 楼

孤客兄：
您知道真正的创新者都是些什么人吗？需要具备什么素质吗？您认为天朝猪具备创新的素质吗？让猪去创新您知有何后果吗？

我并不反对创新，我反对的是，在猪群中整天鼓吹创新！你连本分都没做好，创个D啊！

你既然不知先贤所云，那就少作评论。你不懂，凭什么乱开黄腔！别忘了，你也是中国人！你见过象你这样恶 ...

这要孤客兄好强大的内心和承受力

一直未想好

磐石兄，
不知在您心中创新是什么样的神圣才具备的资格？
不过在我看来也没什么神秘，拱食改为刨食就是一次创新，
从这一点看谁说猪就不能创新？
所谓创新，标新立异，推陈出新也，
牛车赶得再好，也创新不出汽车来，
谁说创新一定要在做好本分基础上呢？
记得您要与我探讨推动世界发展的动力，
我问你，生命出现在这个星球上多少年？
人类出现多少年？
人类各种学说又出现了多少年？
酸儒有言，天不生仲尼，万古如长夜。
就算是吧，在这万古长夜中，
世界发展的动力不是从林法則是什么？
人类统治这个星球导致了多少物种灭绝？
在您成长中您又消费了多少其他动物的生命？
这是不是赤裸裸的丛林法则？
不是弱肉强食的丛林法则，凭什么是您去消费它们？
而不是它们消费您？
即使在人类内部，
在数万年的人类史中，
不以同类为食的日子才几天哪？
有多少民族是被其他民族猎食消亡的您知道吗？
您认为支配这个世界运行的不是丛林法则，
那您告诉我是什么？
我因不赞同本民族古人的思想嘲笑几句，
就是恶意曲解仇视？但我骂他们是猪了吗？
而您则口口声声言必称天朝猪，
到底谁真正仇视本民族人呢？

[ 本帖最后由 一直未想好 于 2015-8-13 14:20 编辑 ]

方新侠

孤客兄：
须知创新是有其两面性的。
刀，可以行凶，亦可维护正义。
如果说，刀的出现是人类社会的一次创新。那么，拿刀的人决定了此创新的性质。

万物皆是轮回，我们的祖先于是创造了八卦图，最简单，而又最博大。亦是我中华传统文化之本质核心。
八卦图，负阴而抱阳，既是对立，又是统一。如果您认为只有弱肉强食才是世间唯一真理，那么这无异于孤阴不生，独阳不长。

历史上，靠武力征服天下的，首推秦、元两代，把您所谓的弱肉强食演绎得淋漓尽致，可无论是秦还是元，都是短命的王朝。

如果说弱肉强食是对的，那么世界必是丑恶的。
就好比，我们路上看到有个人摔倒了，他的钱包掉了，环顾四周无人，然后我们跑过去，把他的钱抢过来，拔腿就跑。这不就是现实版弱肉强食吗？
又或者，您自己摔倒了，有好心人过来把您扶起来，然后您发扬弱肉强食之伟大精神，反而诬陷是对方把您撞倒的，利用对方有理说不清的弱点，乘机“强食”一把对方。
难道孤客兄，您是这样的人？不会吧！

人与动物之区别，贵在思想。人是有思想的动物，人是智慧型生物。人是自私的，这没错。但人真正要做的却是克制自私，因为只有克制自私，才能令人类社会真正得到发展，也就是上文中磐石兄讲的自我的升华。

中国的近代史，某种意义上也是屈辱史！
如何重建民族的自信？
必先找到我中华民族的“根”，这个根，就是博大精深的中华正统文化。
没有文化的人，是野蛮人。

靠洋鬼子故意灌输给我们的那一套，行吗？
那只会成为他们圈养的猪。
难道您不觉得当今之国人有太多已经被洋鬼子恶意灌输得越来越像猪吗？

并不是所有的创新都是对的，就以许多车型为例，越创新越庸俗越低B。
古人讲，止于至善。本是达至巅峰的东西，急于将其创新，无异于股票见顶还要鼓吹疯狂买入，这是在害人啊。

[ 本帖最后由 方新侠 于 2015-8-13 11:02 编辑 ]

傲骨天生

我建议楼上争论的各位约个时间地点，摆上酒或者茶，当面论论！

坚如磐石

孤客兄：
很好，我决定逐条答复您的看法或提问。

先扼要地提醒您，您现在的所谓思想，正是时下天朝人普遍信奉的思想，是被人刻意设计过的，然后通过对天朝怀有恨意的半吊子“知识分子“在天明到处宣扬，更有甚者，已无孔不入地渗透进学校的教材，让我们的下一代在思想空白时期就接受畜生教化，日后成为不折不扣的畜生！目的何在？皆在亡我中华！何以见得？畜生是极度自私的，为私欲是不择手段的，畜生只信奉私欲余者都是虚伪的，畜生只知争斗是不懂互助共赢的，。。。。。。在畜生国度，人与人之间每天上演着你死我活的争斗最终两败俱伤，为了一已私利干着不惜出卖国家利益的勾当，为了难埋的欲壑不惜透支子孙后代的福祉。这种畜生国度，形式虽存，实则亡矣！

这已是明摆的铁的事实了，对此还没看透的那可是连猪都不如了！

说到创新，我举两个现代的例子。SONY的WALKMAN，苹果的IPHONE，特别是IPHONE。我曾惊叹，全世界最不喜学习的天朝人终于整天“耷头“学习了，不可思议。
我认为，真正的创新是为人类带来福祉！
如果认为连猪都可以创新的话，就是默认可以不受约束地胡作非为罢了！创出来的绝对是垃圾！
创新者必先是该行业知识的精通者，勤于思考、为工作殚思竭虑者。正由于他们具有精益求益、不断追求自我完善、自我突破，才能创出造福他人的杰作！
心黑如墨胸无点墨的猪创只D啊！你连本分都没做好，就能拿垃圾糊弄人了，别创了！

在人类文明出现前确是丛林法则居主导。好！既然您那么崇拜达鸡和丛林法则，我就将您扔到荒无人烟的深山孤岛让您弱肉强食去！可别嚷着回来！
什么是人类文明？首先，绝对不是禽兽法则！天朝到处危机四伏丑恶遍地，就是因抛弃了人类文明而奉行禽兽法则之过！

我累了，绝望了，有心情再聊！已达不惑之年了，居然要我开导您，不知所谓！

一直未想好

侠兄，您既要参与讨论，
希望您能明白讨论主题，
别跑题弄得你说你的，
我说我的。
我应磐石兄要求，
与其探讨推动世界发展之动力，
并未讨论丛林法则之好坏。
我只是说这样一个观点：
从生命出现在这个星球，
到人类社会达到目前的高度文明，
背后的推动力量就是丛林法则，
不管我们觉得它好与坏，
它就那么不以人意志为转移地存在着，
并天道循环地发挥着作用，
推动着人成为地球王者，
并创造了高度的人类文明。
而你们都认为丛林法则推动世界发展的观点不对，
那你们至少告诉我，你们认为的推动力是什么？
是那个可笑的八卦图吗？
认清形势，
明白这是个弱肉强食的社会，
虽然残酷，以仁者之心难以接受，
但能使国人免受儒家心灵鸡汤毒害，
抛弃小国寡民，鸡犬之声相闻，
老死不相往来的大同世界，
或乌托邦式幻想，
自立自强，积极参与无法规避的竞争，
使自己、家族、民族占据竞争有利位置，
这又有什么不好呢？
相反满足于一亩三分地，
五垅玉米一头牛，
老婆孩子热炕头，
迟早被日新月异的社会抛弃。
这就是我为什么一直让自己保持冒险进取精神，
不断强大自己内心的原因。
但这就一定是抛弃道德底线，不择手段吗？
杨枚说过，上帝给了我黑色的眼睛，
我却用它寻找光明。
公平竞争并不有违道德吧？
承认竞争鼓励竞争的市场经济国家，
道德水平普遍高于专制垄断国家，
这又说明了什么？
说明丛林法则也和你说的刀这个创新一样，
其作用具有两面性，
但总体而言正面作用大于负面作用。
目前中华民族虽不能说已完全崛起于世界民族之林，
但毕竟不象过去那样容易受欺负，
您觉得主要原因是找到了您所说的传统文化之根？
而不是因为我们学会了洋人的许多东西？
师洋人之长而制洋？
那您真是太高明了！

[ 本帖最后由 一直未想好 于 2015-8-14 01:00 编辑 ]

方新侠

孤客兄：
每一个人刚刚来到这个世界的时候，可以理解成都是一张白纸。
我觉得，您有必要追溯一下您今天的思想是从何而来的，也算是我对您的一个建议吧！况且，这对您也是百利而无一害的。

我所理解的竞争，并非是自己、家族、民族压倒了别人、别人的家族、别人的民族......
我所理解的竞争，只是一种方式，一种手段。终极目标是大家共同提高。

况且，我活了30年，已经切身感受到人的幸福感其实并非是争来的，而更多却是因满足而幸福。三亩地、一头牛、老婆孩子热炕头，您笑话我这是要被社会抛弃的节奏。而我也告诉您，这能给我带来的是一种无比的踏实，这是一种平淡而最真实的精神享受。

高度发达的文明是什么？
我觉得并不是高度发达的物质，也不是高度发达的科技。
文明，我觉得那是一个精神上的东西，恬淡、自然、充满爱，那才是高度发达的文明。

我爸跟我讲过一句老话：做人埋头拉车，不抬头看路，是不行的。
痴迷于所谓的“争”，所谓的“冒险”，何尝不就是等于埋头拉车？
看上去何其进取，何其努力，何其英勇，何其壮哉！然而又有何用？
我天朝变成了劳动密集型的世界工厂，不就是急功近利，鼠目寸光，埋头拉车，不抬头看路的结果？现在开始吃苦头了。

坚如磐石

有了点心情，脾气也发过了，孤客兄没D我，那我就继续D孤客兄。

逻辑缜密推理严谨，无懈可击啊！还不忘背诵几句我早在三十年前就耳熟能详的刻意强加到我国的恶意歪曲贬损。高啊！先将敌方贬成地底泥，再以光辉形象作后盾贩卖毒药，其蛇蝎之心确实掩藏于无形！没有超乎常人的见识确会被这歪理所惑！

好！那么好斗是吧？我偏要跟您对着干！不跟您斗。我就姑且容忍您的丛林法则。那么，您想跟谁斗？准备怎样斗？需要战友吗？跟战友怎处？假如，被您侥幸斗赢了，世界是您的了，您想怎样统治世界？您不怕全世界因您的暴政造反吗？得到全世界的您睡得安稳吗？过得快乐吗？对被您斗死的人您会心存悔疚吗？

请续条给我作答！

当然，我也想继续我的承诺，先老老实实地回复您的质问。
首先，我想问问您，您看得懂古文吗？您不赞同我先贤的思想，是经亲自研究思考后所得呢？还是。。。。。。

我天朝猪不离口，是因为，我亲历！亲证！深刻反省所得！在这之前，我也是只天朝猪！为何冠以猪名？不学无术脑中生草，被人灌了屎水还甘之如怡！三十年过去了，山河日下，国不象国人不象人居然还没觉醒！闹腾了一百年，居然还在摸石头！如此贱种，真乃有辱我中华之名！所以，天朝猪是也。。。。。。正因我热爱我传统中华，我更恨催毁我中华传统的猪！

在此严正声明，天朝猪跟中国人是完全两类！

我常感叹，我先贤所赞赏的生而知之，侠兄啊。学而知之就次之了，困而知之就更次了。在下自感勉强够上次而又次的那类。侠兄所言，给我恬淡平和之愉悦感，这是何等高的境界啊。

[ 本帖最后由 坚如磐石 于 2015-8-13 23:31 编辑 ]

一直未想好

侠兄，
您是儒家忠实拥趸，
奉行三亩地一头牛，
老婆孩子热炕头的幸福观，
并不奇怪。
但恕我直言，
古今中外享受到这样幸福者又有几人呢？
因为乌托邦并不存在，
大同世界更是虚幻。
这世界充满了竞争，
通过竞争形成成了复杂的食物链，
食物链的同一环节尊卑有别，等级森严，
甚至互为食物，
这就是所谓秩序。
人通过与其他动物的竞争到达食物链顶端，
我们再通过与其他人的竞争，
在人群中争取个相对有利的位置。
共同提高只是幻想，
我们能与狼共同提高吗？
假如能那也只意味着羊的更多付出，
羊不也没能共同提高嘛？
因为竞争失败，
我们的近亲猴子依然是我们的食物，
因为竞争失败，
多少人沦为其他人的食物，
因为竞争失败
数千个非洲土著战士，
只能任由五名英军用马克沁机枪屠杀，
因为竞争失败，
几千八国联军直捣北京城，
百十万清军束手无策，
因为竞争失败，
一个日本人押几千中国人去枪毙，
无一反抗者，
因为竞争失败，
多少人被其他人奴役，凌辱。
所有这些竞争失败，
你道都是在势均力敌状态下决出胜负的？
世界上所有竞争都是非对称竞争，
而使你失去对等竞争条件的，
最要命的就是所谓不争，
因为不争昏昏噩噩不思进取，
因为不争胆小懦弱畏首畏尾，
试问叼着老娘奶头一辈子不放，
出趟远门都不敢的人，
如何与手持先进武器如狼似虎的列強竞争？
所以不争之论实在是毒害民族之祸首。

令尊所言十分有理，
不过可惜您没有理解他老人家意思，
您仔细去琢磨一下吧！

中国沦为制造大国却得利甚少，
甚至弊大于利，
这本身就是中国在世界竞争中处于不利位置造成的，
尽管如此还是比非洲部落强，
不是吗？

方新侠

磐石兄，您就别夸赞我了，我不信有生而知之者。
君之所以明者，兼听也；其所以暗者，偏信也！之所以为君子，常自省也!

一直未想好

我为什么要D你？你很好D吗？

坚如磐石

侠兄:
所谓生而知之，并不是完全不用学习，是指较常人有更高的悟性，较常人更快领悟更高的精神境界。这是天聪，是可遇不可求的。

自感过于感情用事了，回想鬼谷兄的深夜彻意点拨启导，真愧对各位兄弟一直以来对在下的包容。那我就尽量理性地陈述一些个人浅见。

丛林法则源自大自然，是自然规律，我们是无法证明自然规律是错的。因而，当一百多年前人类将丛林法则套用到人类社会时，由于没有先例可循，想考虑也考虑不到其有何恶果；更兼此时正值疯狂毁坏老传统的启蒙运动时朝，人们就将其奉为铁律坚信不移了。从此，人类进入了一个疯狂杀戮的时期，为达目的，战争不断。二战后，世界进入了一个持续的反思期。进入八十年代，以《阿甘正传〉的热播标志着人类进入了一个拨乱反正的时期。后来，《魔戒〉《阿凡达〉《变形金刚〉等大片的热播就标志人类反思后的主流思潮。我之所以举电影作例子，是因常人更能直观地感受其中表达的思想内涵。学术界的争论和反思当然就更透彻深入了，但常人是极少接触这些学术专著的。史学巨匠雅克 巴尔赞教授曾一针见血地指出，达尔文（丛林法则）将人类降格成动物了。

由于多年与世隔绝，更因民族知识阶层受到巨创，八十年代的中国人头脑中是一片空白的，没有思想后盾就不知该何去何从。方案有二：循先例或引进西方理论。先例就是清末民初时期被热炒的《天演论〉，引进就是美国海归们的方案了。后来的事情大家都有目共睹了，回想自己学过的教材或各种社科学术专著的内容就明白了，更“接地气“的就有某郎姓叫兽的四处“布道“了。

拜史无前例的伟大摸索所赐，我们积累了大量的实验素材。貌似无懈可击的丛林法则其实根本不堪一击，这要多谢我们的伟大的敢作敢为的冒险和实践。

我试作浅析。就拿“弱肉强食“开说。狼吃羊，这是不容置疑的事实，因羊弱狼强。在自然界这是无法改变的。应用到人类社会就不一样了，分分钟是羊吃掉狼都一点不奇怪。为何？因动物不会使坏，而天朝猪会使坏！终于明白为何会出现劣币淘汰良币了吧？更因为天朝猪只信钱只为私欲，各种坏招阴招就超越畜生极限地层出不穷了。终于明白我为何痛恨达鸡和丛林法则了吧？

因而，丛林法则绝对不是社会进步的动力！适适相反，丛林法则是畜生国的标志！

君子自强不息，不是为了杀戮！是为了具备超强的能力以济世！

[ 本帖最后由 坚如磐石 于 2015-8-14 19:56 编辑 ]

方新侠

孤客兄：
我用着直板的诺基亚，有人说我：土的掉渣，完全一副OUT的姿态，仿佛不属于这个世界。

也有人说我：其实，你这种人才是最屌最嚣张的，人家买“爱疯”是为了融入这个世界，是为了顺应这个时代，享受科技成果，是为了被他人认同以及被自己认同。你倒好，你用一部直板诺基亚仿佛把他们全变成了笑话。

我自己又对自己说：用最便宜的钱买了一部国际知名品牌移动电话，我表示用得很快乐，我很满足。
----------------------------------------------------------------------------------------
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。古今多少事，都付笑谈中。----特此赠予孤客兄

[ 本帖最后由 方新侠 于 2015-8-14 01:18 编辑 ]

坚如磐石

先向孤客兄鞠躬请罪，我本意并不是想伤您，我憎恶的是您信奉的思想，憎恶之下就无所顾忌锋芒毕露了。为何如此极度憎恶？我也曾象您这样坚定地信奉这套理论，从中学起就刻意磨炼自已，抓住一切的机会，但这一切，考虑的是如何让自已功成名就。这种思想主导下，个人是会变得越来越强，但即使取得所谓的成功，别人是不会从中受惠的，甚至因我的为所欲为而受到伤害。我做事很认真很卖命，但都是为了自已。某一天，我开始悔悟，我觉得自已没有存在的价值！拥有了金钱和物质最终只有孤独！我开始了闭门思过和自虐。我憎恨原来的我，我更憎恨灌我屎水的杂种！其实，您身上有很深的传统铬印，只是您不自知而已。

侠兄：
我两在另帖再聊吧。让孤客兄好好休息下。

方新侠

磐石兄，我也确有觉得孤客兄身上有很深的传统烙印，可能孤客兄暂时还没有察觉吧！
想必这几天大家也都累了，我也确有改日再聊的想法。

古人云，静而生慧。希望孤客兄在安静中有所领悟！

方新侠

磐石兄，我也确有觉得孤客兄身上有很深的传统烙印，可能孤客兄暂时还没有察觉吧！
想必这几天大家也都累了，我也确有改日再聊的想法。

古人云，静而生慧。希望孤客兄在安静中有所领悟！

一直未想好

坚如磐石于 2015-8-14 11:22 发表在534 楼

先向孤客兄鞠躬请罪，我本意并不是想伤您，我憎恶的是您信奉的思想，憎恶之下就无所顾忌锋芒毕露了。为何如此极度憎恶？我也曾象您这样坚定地信奉这套理论，从中学起就刻意磨炼自已，抓住一切的机会，但这一切，考虑的是如何让自已功成名就。这种思想主导下，个人是会变得越来越强，但即使取得所谓的成功，别人是不会从中受 ...

擦！磐石什么JB破德行，整天把D挂嘴上，我才说了两个D，他就JB叫真了，不好玩。

一直未想好

方新侠于 2015-8-14 01:15 发表在533 楼

孤客兄：
我用着直板的诺基亚，有人说我：土的掉渣，完全一副OUT的姿态，仿佛不属于这个世界。

也有人说我：其实，你这种人才是最屌最嚣张的，人家买“爱疯”是为了融入这个世界，是为了顺应这个时代，享受科技成果，是为了被他人认同以及被自己认同。你倒好，你用一部直板诺基亚仿佛把他们全变成了笑话。

我自己又对 ...

侠兄，光低头拉车是不行的，
要抬头看看路。
为什么说你并没真正理解令尊这句话呢？
具有独立的审美情趣原无不可，
但不顺应时代潮流也不全对，
在这样一个互联网+时代，
诺吉亚直板可不光是缺乏微信等交流功能，
还缺购物、支付、将来还可能具备物联网功能，
您一直使用非3G4G的手机，
现在这些看似新潮的东西，
将来可能就是生存之必要技能。
OUT这个外来词，
指的就是被时代抛弃，
出局或者被淘汰。
在这件事情上我感觉，
您就是低头拉车，
不抬头看路。

[ 本帖最后由 一直未想好 于 2015-8-15 12:46 编辑 ]

迪波威

我了个去，出去泡了趟海水就有这么“精彩的唇枪舌剑”，
中 国乃至世界的名句格言太多了，可信但不可全信。
孔子、达文西信仰谁都是自由，不可强加更不可伤害他人。
走自己的路，让别人说去吧。

坚如磐石

有回应，说明还在听在下之言，当不当在下是兄弟就难说了。

我就自作多情地以兄弟之心多说几句吧，因在下挑起了话头，让你觉得冤枉。

你大意是说，我去出游，既为长见识也为磨练自已让自已更强，有了能力好让家人过上更好的生活。那我就不谈高层次的精神追求，就论最基本的生存之道。

我完全赞同你的想法，只是，我不赞同你的做法。请问你贵庚？有四十了吧？就算要磨炼身心，也应量力择地而行。
匆匆而过，感受是难以深刻的，能否重质不重量呢？