【原创】春天到了，夏天还会远么？浪漫的夏天。

我也想

考虑慎密的发明就会有价值，时间性只要领先，就会形成大势所趋。



[ 本帖最后由 我也想 于 2009-6-27 13:36 编辑 ]

我也想

发明应该具有前沿性，每一项世界范围内的新技术都会带来一系列可拓展的新方案和构想，发明人应该关注这些新领域，而不是把人们遗忘抛弃的落后的东西翻出来继续鼓捣。

这方面专利局做的引导的真的不怎么样。

大势所趋！！！！！！！！！！！！！！！

我也想

公务员职务犯罪统一举报电话12309今日启用

http://news.qq.com/a/20090622/000111.htm

知识产权局不讲知识，助长了垃圾专利的产生，消耗国家资源，是不是职务犯罪？

我也想

注册建筑师证书 wrote:
呵呵，很有特色的说。只是还有精力审查发明的知识和科学观了么？

譬如，建筑师知道自己设计的小区的建筑密度，不一定知道作为人的自己的身体的密度。和和

知道“人体密度”么？知道的话，就不会诧异于很小的浮力，作用位置合理就能保证一个人在平静水中的安全了。

和和

我也想

谁主张！谁举证！

这个是不知道外裤怎么穿着的（别说是时装界人士呵），“调档裤”国家专利。出洋相。

http://www.hkik.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=25&topic=971&show=0



【荣获国家发明专利的：一种有多个庭院的住宅简介 】

又一不可能实现的，外行坑内行的发明专利。雷人。

说了就负责。

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=337427225&sty=1&tpg=1&age=0&ppg=31



还有证据的，请发这里，大家一起欣赏。

我也想

[ 本帖最后由 我也想 于 2009-6-30 11:49 编辑 ]

我也想

我主张了，我举证了！

结果呢？

我也想

注册建筑师证书 wrote:
发明是讲知识和科学。不能忽悠，不是狡辩和魔术。
要主张！就必须举证！
不能像某些人那样，只是高谈阔论加东言西语狡辩，没有一点就事论事的态度和实质性的字句。
发明专利审查过程中，难免有不少“发明人”这样。审查员有办法料理他们，愿者上钩。
如果，发明申请人做到了：他主张！他举证了！而且按国际惯例行得通，能实现，成事实。
质疑，3000多专利审查员中能做到没有上述类型的牛人么？如何保证队伍一致性？
审查员不一定发明过什么，他们如何知道什么才是真正的发明？而且当今的中国发明确实不多。《专利法》又那么不为人所知，提出这个问题是有道理的。对么？

发明申请人做到了：我主张！我举证了！而且按国际国内惯例行得通，能实现，成事实。

我也想

原帖由 猎户座游侠 于 2009-6-29 16:39 发表
那是你没钱，有钱了再说这些话吧

目前汽车行业都是普及外接MP3，给个接口，车主自己去买个不知道哪里生产的MP3随身听接上。即使买车后4s给加装MP3--MP5机头，也只是4s自己说的原厂件。

真正的汽车原产原配MP3机播放系统，A级别国产车里也就只有长安铃木“天语”1.8。而且也只是用不算方便和经济的SD卡闪存！

汽车行业还不至于像你说的那么无所谓。

~~~~~~~~~~~~~

参考，参考。

我也想

~~~~~~~~

[ 本帖最后由 我也想 于 2009-6-30 11:47 编辑 ]

我也想

专利局，皮糙肉厚



愿者上钩，交钱吧。

[ 本帖最后由 我也想 于 2009-6-30 11:47 编辑 ]

我也想

查看了不少所谓的发明和专利，感觉整个发明链中，急功近利，目光短浅，发明态度失格。
把“埋伏”作为发明的出发点。为老不尊，为大不尊！难怪一些知识产权，科技发明如此投机萧条。
自认为，发明需要很强的预见力，自己先说服自己，自己做不到被说服，怎么能说服别人呢？
预见力随着事态的发展，一些迹象逐步浮出水面，意料之中当然是成功了。
谁能预先考虑到，数码DC,DV也会涉及MP3标准方面的专利侵权呢？

我也想

上海高层住宅倒楼揭秘。 杀手是谁？

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... amp;tpg=1&age=0

我也想

俩姊妹楼也蛮无辜无奈的，稳桩的兄弟倒下了，自己也不好过呵。谁叫她们也忒胖忒重了？

管桩部分在大楼倒下前已经因地基侧压力被剪力破坏了，正好是来自大楼姊妹楼一方的侧压力使大楼这一方向的基础管桩先被破坏，基础随之下沉，大楼倾倒，伏地。

杀手是谁？应该就是其他姊妹楼了。

高层建筑的基础一般很深，旁边挖地下室不会影响很大，除非大楼基础严重承载力不足。

应该是整个楼群都对河边产生或多或少的侧压力了，最靠近河边的首当其冲。该楼背向河堤而倒，也说明大楼基础向河堤位移了。

报道不是说头天河堤防洪墙位移往河里凸进了？米吗？防洪墙一般溃堤也是向河外发展的。一点不蹊跷，头天已近发出警告了。

明天上海就公布答案了。

[ 本帖最后由 我也想 于 2009-7-2 21:36 编辑 ]

我也想

错与对，再不说得那么绝对~~~~

破碎就破碎，要什么完美~~~~

原谅这世界所有的不对~~~~~

我也想

是与非，再不说不后悔~~~~

何必让自己痛苦地轮回~~~~~~~~

WX310320

世界之大，无奇不有

我也想

吃太多，又重又胖，害己。

我也想

产生水平位移，往哪方向位移？

如果那点堆土能产生那么大的水平推力，俩夯实的姊妹楼产生的推力更是不可想象。

我说我分析的对，他说他分析的对，最后他是版主，都只好听他摆布了仙。

我也想

还是发明好玩，特别是遵守游戏规则的行业的小发明，如汽车生产联合会？