这是执法还是犯罪？！！

CRAZY_POPPY

8月17日，丽江。
其实原本这是一个美好的夜晚，一群人酣畅淋漓的在江湖痛饮高歌。孰料，走回市一中门前取车时，被烧烤摊老板好心告知，你的车牌被古管所（丽江古城管理所）卸走了。前档玻璃上夹了一张单子，如图：

1.jpg (295.72 KB)
2009-8-22 13:05

2.jpg (229.31 KB)
2009-8-22 13:05

一切好心情随之破碎。
疑问也接踵而来：
中国有哪一条法律规定违章停车可以卸车牌的？！
丽江古管所的权利有这么大么？！
违停不是应该由交管部门处罚的么？！
是谁赋予了城管卸车牌的权利？！

咨询了一些权威人士，得到的答案是：违章停车应该由交管部门开据处理单据，去当地交警部门缴纳罚款；违停影响或阻碍交通的可以由交管部门采取拖车措施；某些城市有锁轮胎的行为也属于法律许可范畴。
但是，车牌，是车的一个组成部分，任何人在未经车主允许的情况下私自摘取车牌的行为都是违法的。对个人，可言“盗窃”，那么，作为一个gov-ern-ment的执法部门，它的行为算不算“盗窃”？！亦或是更恶劣的说，“偷窃”别人车牌还名正言顺留条盖章，是“抢劫”？简直就是明目张胆的抢劫——明抢！

丽江古管所，自2009年5月以来，征对古城周边屡禁不止的违章停车行为采取了卸车牌的行动。据说，6月，某电视台根据群众反映对古管所进行了采访。当时，某负责人，面对镜头，义正言辞地答：“由于违章停车现象现阶段仍然屡禁不止，我们卸车牌的行动将会持续一个阶段”。。。。。
无语。

这个罚款当时我已经想好绝不交，宁可回原籍申报遗失补办，麻烦归麻烦，但是，这是原则。不明不白的。
后来，通过朋友的关系，要回了车牌，虽然请吃饭喝酒花的钱可能比罚款更多，但是，这是人情。心甘情愿的。

一个小小的违章，处罚。
一个世界文化遗产城市，“中国丽江”、“世界的丽江”。
同样的行为，同样的目的，不同的执法部门，不同的手段，执法还是犯罪？得到的是什么样的效果？
深思中。。。。。。

转载云南春城晚报的一篇文章，继续无语中。。。。

治理乱停车 城管卸车牌 丽江古城城管所：违法执法但还要继续一段时间
　　

　　核心速读
　　在世界文化遗产地丽江古城内，最近出现一件怪事：在古城管理区内违禁停泊汽车而被城管人员卸下车牌照的事情时有发生。管区行政执法部门大研古城管理所认为，古城内夜间乱停放车辆的现象的确严重，且管理难度大，为此，“卸车牌”的做法，也是不得已。对此，有市民认为，“卸车牌”的行政执法行为未经相关法律条款许可，属于非法行政。
　　昨日，大研古城管理所负责人虽不否认该行政行为不合法，但依然表示“卸车牌”的做法还将继续一段时间。
　　车主
　　违法停车被人撬车牌
　　“好像有几个人在撬你的车牌照，快去看看。”8日晚11点，一位姓张的车主向记者反映，他家住在丽江古城派出所附近，当晚9点他驾车回家，并把车停在不远的路边。9点40分，邻居发现，有人正在撬张姓车主的车牌。
　　张先生听说后迅速来到停车处，几个撬车牌的男子自称是在古城执法的，并告诉张先生这里不能停车，并要卸掉车后的牌照。“如果不准停，我开出去就行了，或者要处罚，你们要有执法证，不然我就要报110。”张先生说。但是，4名男子不但没有出示行政执法证，还告诉张先生“你报警吧！”
　　9点59分，张先生向110报警。随后，张先生才发现，4名男子的胸前都有上岗证，但当时夜黑并没有看清楚。争执之下，张先生说：“如果是违反规定停车，可以现场处罚，为何偏要卸下后牌照呢？”
　　随后，4男子还是给张先生开了一张“丽江古城区大研古城管理所违反古城保护管理规定处罚告知书”，理由是：当事人的行为违反了《丽江古城保护管理条例》第二十四条的规定，并根据条例第31条，将对当事人作出“责令整改，并处罚款”的处罚。这时候，张先生才知道，当初撬他车牌的4个人原来是城管。但是张先生认为，告知书并没有证明“卸车牌”行政执法的合法性，并谴责其越权行政和涉嫌非法行政，并拒绝在告知书上签字。最后，4位城管依然没听张先生的辩解，卸走了车牌照。
　　城管所
　　承认行政执法不合法
　　昨日下午，记者就此事采访了丽江市古城区大研古城管理所负责人。据介绍，8日晚上确实有几块车牌被巡查人员卸扣。同时，也不否认，8日晚上卸张先生车牌的执法人员没有执法证。古城管理所负责人在采访中，也向记者诉说了管理中的压力和难处。
　　据大研古城管理所介绍，《云南省丽江古城保护条例》自2006年3月1日起施行以来，管理工作难度较大，管理矛盾突出。条例第二十四条规定：大研古城内，除执行公务的环卫、公安、消防、邮政、救护等特种车辆外，其他机动车辆未经批准不得进入。同时，条例第三十条也规定，违反相关规定的，由丽江古城保护管理机构给予警告，责令改正或者恢复原状，并可以处100元以上500元以下罚款。管理人员介绍，虽然条款规定是有了，但真正执行起来仍然困难重重。如古城管理人员对乱停放车辆的现象来说，如没有强硬的措施来落实，告知书就很难落到实处，主动接受处罚就只能变成一句空话。
　　采访中，管理所负责人说：“目前，这种‘卸车牌’的行政行为，我们也很担心，只要到法庭上，我们就会败诉。但由于古城的管理不断在完善和规范中，想来，这种‘卸车牌’的做法虽然不合法，但可能还要继续一段时间，等待摸索一种新的、有效的管理措施出来。”
　　记者 王法（春城晚报）

[ 本帖最后由 CRAZY_POPPY 于 2009-8-24 00:57 编辑 ]

少强

哎~无语~
权力部门啊！

疯人骨头

原来丽江也有这样的城管？

飘在西藏

无奇不有啊。。。应该在当地gov-ern-ment网上披露下。。

梦：流星雨

关键试看看该路段是否有禁止停车的标识牌，若无，城管卸他人车牌应该是按偷窃来处理、是敲诈；若有禁止停车的标识牌，城管也无权卸他人车牌，但其目的可以理解；人人都有难处，请换位思考一下，对于屡教不改者也只能如此了，因为有些城市交管部门没有联网，交警罚款对某些城市牌照是无能为力的。。。说的不对欢迎拍砖

饭已凉

这就是富有中国特色的执法，你要理解．

CRAZY_POPPY

其实，gov-ern-ment部门可以由更好更文明的解决办法。
例如，借鉴上海当年在全国未联网时，曾采取出省的收费站电脑查询此车在本市的违章记录，然后缴纳罚款才放行。。。
不就是要罚款吗，既然违章了，罚也要罚得人心服口服才对。。。
相信，还有更多的地方，也有更多的好办法。为什么不多学习多借鉴呢。。。。真的要当“世界的丽江”？？？

old2020

在外地受欺负，心中难免怒火燃烧.....

CRAZY_POPPY

原帖由 old2020 于 2009-8-24 10:44 发表
在外地受欺负，心中难免怒火燃烧.....

哈哈。。。。是啊是啊。。。。

leakeylhy

卸车牌不对

4454676

绝对是执法犯法

小小哈哈

绝对的执法犯法的例子.

CRAZY_POPPY

绝对不对。。。。。

越野爱号者

呵呵  现在的执法部门都是乱搞的，我还算守纪律的，毕竟是从部队出来的，一切都低掉

玄得

城管太可恶了

maofei

[quote]原帖由 CRAZY_POPPY 于 2009-8-22 13:14 发表
.............后来，通过朋友的关系，要回了车牌，虽然请吃饭喝酒花的钱可能比罚款更多，.............

                     1通过司法诉讼，要回车牌，他们呢败诉
                      2去交罚款，索要收据

                      3开车走人，原籍补牌

                                    你这样请客吃饭，拿回车牌，正是他们所希望的

越野〓曙光老鹰

无语。。。。。

CRAZY_POPPY

原帖由 maofei 于 2009-8-29 14:16 发表
[quote]原帖由 CRAZY_POPPY 于 2009-8-22 13:14 发表
.............后来，通过朋友的关系，要回了车牌，虽然请吃饭喝酒花的钱可能比罚款更多，.............

...

报告，没有请城管，请的是帮我拿回车牌的朋友。。。。
另，打官司有点消耗体力；原籍一时半会还回不去。。。。。
所以，我也只能这般处理了。。。。

再有下回，绝对官司处理！~

越野车手

有下回。。。。。。。。。