国务院法制办公室关于《中华人民共和国大气污染防治法》公开征求意见的通知

aggie · 发表于 2014-9-18 13:35

关于黄标车，国务院法制办正在进行《大气污染防治法》意见征集。
非营运黄标车全天限行是极不合理的，甚至可以说违法。特别是有些地方年限为界，14年的车就给黄标。这一做法让非营运车没有报废期限成为一纸空文，侵犯了个人合法私有财产。不管你买多少钱的车，14年后一律要淘汰，这不等于抢老百姓的钱么？
为了自己的切身利益，希望广大车友去以下网站发表意见：
http://www.chinalaw.gov.cn/article/cazjgg/201409/20140900396925.shtml
可以通过登入网站，信函和电子邮件三种方式发表意见。截至日期是10月8日

413319586 · 发表于 2017-7-4 14:59

小块头牧马人发表于 2014-9-18 16:58
法制办各级领导,你们好!

关于深圳或者其他地区对所谓的黄标车进行限制使用或者禁止使用的问题.个人有以下 ...

你在这里发没什么用

N1232 · 发表于 2017-6-13 23:06

本帖最后由 N1232 于 2017-6-13 23:08 编辑

咱暂且不说雾霾是不是因为汽车引起的姑且认为就是又汽车尾气引起的那治理环境太容易了买一辆汽车的税费加倍油价涨到10/20元一升各种税费翻倍让人开不起车买不起车这才是治理的根本但现在实行的是强制淘汰旧车而并没有限购缩小购车量等措施实施者真是此地无银三百两反观此举的受惠者是谁微观来讲是车企宏观来讲是国家因为当前经济疲软曾经带动国家经济GDP的房地产经济已经岌岌可危靠房地产重振经济已经没有希望当前最多的是什么就是汽车中国当前是世界上汽车消费最多的国家而且还在一直增速如果把全中国车淘汰一遍加速换车的频率那拉动经济GDP的效应比房地产不差什么所以给旧车来个年限归到了污染环境的一份子里了就是为了加速车辆的淘汰促进国民消费促进宏观经济的发展
中国汽车产业的发展就这一二十年才开始再往前汽车这块就没有我们国家什么事基本没有发言权如果说汽车尾气产生雾霾我个人认为会有一些但和重新造一辆汽车来说真的应该是微乎其微的因为美国是百年汽车国家基本人均一辆甚至一家几辆但没有我们国家出现的这种雾霾现在汽车流通都是国际化的不会产生在美国卖的车好在本国卖的车质量差这一说那怎么就我们有雾霾别国没有呢

ghb斌 · 发表于 2017-2-6 11:56

这些行为都是在变相收老百姓的血汉钱，为了促进汽车消费而演生出的。

游山玩水E快乐 · 发表于 2016-12-28 17:07

物权法是保护人民的财产的，很多地方强行不让这老车上路了，可这又怎么解释？

ligongdaxue · 发表于 2016-12-26 17:51

知道陆巡用国一发动机从那年到那年吗

HAOHAO1979 · 发表于 2016-8-28 10:57

我的车让交警直接报废了，强制开走了，我怎么办？

gaixin27 · 发表于 2016-6-30 08:06

小块头牧马人于 2014-09-18 16:58 发表在3 楼

法制办各级领导,你们好!

关于深圳或者其他地区对所谓的黄标车进行限制使用或者禁止使用的问题.个人有以下几点不同意见供各位参考.

1。关于机动车,不管是何种品牌,何重规格,多长的车龄,均属于公民私有财产,各级政府均无权剥夺公民私有财产的使用,一旦财产不能使用就变成废物,就不产生价值,这是对公民的财产的剥夺,这是 ...

赞！回复的到位！