北斗 VS GPS，谁更胜一筹？

猫住狗窝

在四川汶川大地震发生后，我国自主研制的"北斗一号"导航定位系统在抗震救灾行动中发挥了重要作用，救灾部队携带的"北斗一号"终端机不断从前线发回各类灾情报告，为指挥部指挥抗震救灾提供了重要的信息支援。国内**体对此都做了重要报道。
提到北斗导航系统的同时，都会与GPS系统做比较，在百度等搜索网站中搜索“北斗”方面的资讯也都无一例外的涉及到GPS系统方面的内容。到目前为止，世界上成熟的卫星导航系统只有美国的GPS和俄罗斯的GLONASS，而美国的GPS可以说是独占了世界的卫星导航业务。“北斗一号”导航系统是我国独立自主建立的卫星导航的初步起步系统，该系统具有卫星数量少、投资小、用户设备简单价廉、能实现一定区域的导航定位、通讯等多用途，可满足当前我国陆、海、空运输导航定位的需求。




四川地震发生后，基站、电源等都受到很大破坏，很难发挥作用，此时就需要空中的通讯网发挥作用，但由于我国的通讯卫星还比较少，灾区又地处地形复杂的山区，加上气候环境、卫星信号等影响，卫星电话通讯也不十分通畅，相比之下，这时“北斗”系统的优势就发挥出来了。


当然，报道中也提出了“北斗”导航体统的缺点。如跟GPS定位接收机的无源工作方式和全球覆盖范围相比，"北斗一号"仅能覆盖我国以及周边区域，而且用户机必须主动向卫星发射信号，这样不仅在体积、重量和功耗方面吃亏很大，而且失去了无线电隐蔽性，这对军事用户是个巨大的缺点。于是，报道中出现了“北斗”因为落后而成功，“北斗”是平民化的导航系统等等字眼。


“北斗一号”卫星导航系统在在此次汶川地震中功不可没，媒体也对一个大国拥有独立自主、符合自己国情的卫星导航系统的重要意义大加赞赏。有理由相信中国必须沿着建立独立自主、符合中国国情的卫星导航系统的道路继续走下去，造福人民，保卫国家安全。同时也期待更加完善、具备更高科技的“北斗二号”、“北斗三号”问世。

猫住狗窝

cx8095894

北斗，目前不知道咋样了。

百眼

垃圾

牛蛙在线

相信北斗星会好的！

凉戈

作为我个人，根本就不关心天上的星是哪一家的，最主要是省钱好用，不要把我领进沟里就行了。我的钱包我做主，他的XX由他哭。

绿色大茄子

..

硬轱辘

“用户机必须主动向卫星发射信号”
就这一点，基本民用就很难普及。
不知道以后怎么发展。

自由畅想

推广初期，终端的价格还是很高的

木纹斑猪

用北斗？开什么玩笑。。。不推广罢。推广了也的收费

豆豆象

观望，，观望。。

h2569100

我们什么时候能用上北斗呀？为什么伽利略没影了呢？

sjm

任何事物的发展都是需要一个痛苦的过程

百眼

发展北斗，是因为我们的战略需要。那些鄙视北斗的人，用你们的脚想一想，用得着那么小心眼吗？有本事重新投胎不做中国人！！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－不是鄙视，是客观评价。楼主问北斗和gps哪个好？对于这样的问题，当然要实事求是的回答。如果你需要的是自欺欺人的答案，那么你尽管去幻想，你的思想没人会抱怨。实事求是的评价和爱不爱国并无关联，指鹿为马的不见得更爱国，更有资格去讽刺别人。科学发展也需要实事求是的严谨作风，空谈爱国并无益处！

vrmouse

更正下，GPS发展已经很成熟，为啥GPS在国内精度不高呢。GPS要提高精度，必须依靠WAAS基站进行精度调整，美国的民用GPS精度可以达到1米以下，就是缘于此。国内GPS没有WAAS基站，自然GPS精度很差。
反观，北斗导航可以自建类似的WAAS基站，在国内精度固然比GPS要高许多，特别是大楼林立的市区，ＧＰＳ很容易失去信号，而北斗则不会。
估计，2012~2013年，用户就可以使用上北斗+GPS的双导航了

平稳

发展北斗，是因为我们的战略需要。那些鄙视北斗的人，用你们的脚想一想，用得着那么小心眼吗？有本事重新投胎不做中国人！！

小和尚

哎，其实北斗的位置信息的生成现在也是用GPS的 ，只是在位置信息的回报上用了北斗的卫星数据传输通道，不知道大家明白没有。

jany2008

支持北斗!