阿杜
- UID
- 254654
- 经验
- 396 点
- 威望
- 23 点
- 金钱
- 178 金轮胎
- 积分
- 4124
- 注册时间
- 2009-11-22
- 在线时间
- 2211 小时
- 最后登录
- 2017-11-9
- 帖子
- 5144
- 主题
- 162
- 精华
- 4
e族权天使
data:image/s3,"s3://crabby-images/029a9/029a9fca51114ec1d76059de1e5ac381783c9b82" alt="Rank: 4"
注册2009-11-22
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0832/a08326d9aad3ed78184302a21179bdf93f344702" alt="越野e族SUV BASE 优秀会员勋章"
|
GV: 铃木超级维特拉,2.4 4AT,我通过15个月的使用,保养,改装折腾,得出一结论:性价比极高的SUV,可靠,稳定性好,值得信赖,是一辆好车!。。。
FJ: 丰田FJ酷路泽,4.0 5AT,通过1过月的使用,保养,改装折腾,同样得出一结论:动力强劲,硬派风格,可靠,稳定性高,舒适,值得信赖,也的确是一辆好车。。。
既然都是好车,那我为什么要在这里啰嗦呢?为什么要做不对称的比较呢?在大多数兄弟看来,这两辆车完全不是一个级别的,不过,通过切身使用,发觉也是有必要的,正所谓,尺有所长,寸有所短。。。
1. 外观,GV朴实,低调,耐看,尺寸不大,布局经凑,该有的都有,基本上能满足大多数人的审美和日常使用;FJ张扬跋扈,菱角分明,比GV宽10公分,长不到20公分,这样尺寸的车,后排进出却不那么方便,半扇门设计,要先开前门才能开后门,的确要适应一段时间才行, 不是每个人都能接受他的。
2. 动力和波箱, GV 2.4 4AT,FJ 4.0 5AT,动力上完全不是一个级别,加减速的平顺性,同样不言而喻。起步和急加速,FJ都很从容,你只需做的就是------拿稳方向盘即可,当然,GV的动力也是足够用的。120公里巡航,GV 3000转,油耗10个左右,换过245胎后,不会低过12.5;FJ 2000转不到,油耗10个左右,而且是换了AT胎的,也就是说GV要在比较高的转速下高速行驶,所以120以后特别费油。
3. 底盘悬架,GV半承载式车身,刚度不是CRV,RAV4之流能比的,非常扎实,四轮独立悬架,虽行程较短,但车的稳定性和整体感更强,唯有前悬架如使用双叉臂就更好了,不过,拉萨路上大飞车一次,悬架毫发未损,说明只要不搞极限,前悬架设计强度足够了;FJ非承载式车身,底盘强度刚度更好,后硬轴承载能力更高,悬架行程更长,更适合越野,前悬架为双叉臂,保证其强度和较好的驾驶舒适性。底盘及悬架不同,可能直接导致GV的公路性会优于FJ。
4. 越野技术准备,GV有分动箱,有低4,能把扭力放大1.9倍,而且有中锁(当然要是有把后锁就更好了),这是他明显优于同级其他品牌越野性能的标志,也是能带我们去更远的地方的保证;FJ也有分动箱,扭力放大2.5倍,加上后锁,越野能力得到了进一步提高。但是,FJ能去的地方,GV基本都可以做到。。。
5. 公路性能,GV全时四驱,再加一些电子辅助系统,不管是干燥还是湿滑路面,还是冰雪路面,行车更稳,指向性更好,过弯更有信心,特别是未升高的GV,公路性还是非常棒的;FJ分时四驱,虽然也装配了不少电子辅助系统,在同等GV的路况下,还是稍微差一点,特别是高速过弯,素车时,我不敢120过弯,GV很从容。。。。
6. 越野性能,大多数路况GV完全没有问题,大家都知道的,当然难度更大的地方,FJ会更出色一点,这点也毋庸置疑。
7. 保养方面,GV狗日的铃木,确实不如疯田,配件也并不比FJ的进口件便宜,FJ有的霸道的件都可以用,比如一个原装TOYOTA的机滤才40多,GV一个原装S机滤要100多,保有量确实说明大问题啊。。。
。。。。
说了这么多,只想说,GV的确是好车,曾经的选择也没有错,已经有了GV和即将想购买GV的兄弟不必纠结,还是那句话,FJ能去的地方,真正GV去不了的,已经很少了,再看看省下的钱,再看看GV的表现,的确非常的物有所值的。。。。
GV, 从来没有把我丢在路上!
FJ, 我希望你也同样能做到!
[ 本帖最后由 征途者4WD 于 2012-3-12 10:37 编辑 ] |
|