途锐和发现3，大家觉得哪个越野能力更强？

风见 · 发表于 2005-10-6 21:46

个人感觉发现3好一些！

最恨愤青 · 发表于 2005-10-6 22:23

理论上讲不相上下，途锐甚至还比发现3多了“电控可断开的后稳定杆”等装置

但发现3有一套全地形适应系统，这套系统虽然不能从根本上提高它的越野能力，但对于驾驶者的适应面无疑更宽泛（即便你是一个新手，也能够轻松熟练地驾驶它）

最恨愤青 · 发表于 2005-10-6 22:25

对于高手来说，两者不相上下，途锐甚至更强（包括最大300mm的最小离地间隙，比发现3还要大）

但对于新手或普通级玩家来说，发现3无疑更适合……

wardog · 发表于 2005-10-6 22:41

以下是引用最恨愤青在2005-10-6 22:25:00的发言：

对于高手来说，两者不相上下，途锐甚至更强（包括最大300mm的最小离地间隙，比发现3还要大）

但对于新手或普通级玩家来说，发现3无疑更适合……

对于近20年来没有越野车设计生产经验的大众来说，其设计的可靠性很难和靠这口吃了60年饭的路虎比……没有经验的设计再多花哨也没有用……

真要是比，一辆G400CDI全将他们拿下……欧系里能称上豪华越野车的只有G系了。

最恨愤青 · 发表于 2005-10-6 23:18

以下是引用wardog在2005-10-6 22:41:00的发言：

对于近20年来没有越野车设计生产经验的大众来说，其设计的可靠性很难和靠这口吃了60年饭的路虎比……没有经验的设计再多花哨也没有用……

真要是比，一辆G400CDI全将他们拿下……欧系里能称上豪华越野车的只有G系了。

G级与他们更没有可比性……

根本不是一个级别的……

一个是越野车，一个是高性能SUV

F-150 · 发表于 2005-10-7 00:48

赞同楼主及wardog兄两位选发现3！

风见 · 发表于 2005-10-7 01:14

途锐的电控可断开的后稳定杆确实能提高一定的越野能力，但可靠性确实有待考虑！而G我觉得不应该算在内吧！那应该是纯种的越野车啊！

现在3比3，大家都发表意见吧！

4x4越野 · 发表于 2005-10-7 01:39

觉得途锐应该会好一点..

风过无痕 · 发表于 2005-10-9 01:34

单单从越野能力来说个人以为途锐会强一些，毕竟最小离地间隙要高一些，至于设计经验那些东西虽然说途锐不行，但那些东西涉及的主要是耐久性和可靠性，所以从越野指标来看应该是途锐好一些。

nano · 发表于 2005-10-9 17:22

小河流水 · 发表于 2005-10-15 12:14

发现3强一点

壁虎 · 发表于 2005-10-17 12:35

楼上发言的是不是都开过两款车

要不找两台车出来溜溜不就知道了吗

风见 · 发表于 2005-10-18 18:22

嗬嗬！两辆梦里都开过！哈哈！

5度白酒 · 发表于 2005-10-18 20:17

途锐好。。。。！！！

看了好多次了。越看越喜欢！

菊花对蟹 · 发表于 2005-10-18 21:06

来个PP

大头大个长 · 发表于 2005-11-7 23:20

越野性能好坏应该和配置有关吧，如果是装配了中后查速锁和5000V10CDI发动机的途锐好象就没有什么可比性了吧。不过大众的全时四驱系统也是很优秀的，不会比发现差到哪里去，所以感觉上应该是途锐的通过能力强一点。

门文王章 · 发表于 2005-11-8 20:10

途瑞好

自由基地 · 发表于 2005-11-9 00:36

这几年路虎的车越来越女性化了，就象现在满大街的男人一样，穿着、打扮、说话、做事.....居然出了承载式车身，用大量的电子设备来装备，而汽车电子绝对不是路虎的强项，可靠性值得怀疑。

老光棍儿 · 发表于 2005-11-9 01:36

大伙说的途锐是V6还是VB还是菜油版啊？？？

这三款车目前中国都有卖，不说清楚怎么个比法啊！？

何况拿这两款车比越野本身就有点关公战秦琼的味道！

spike · 发表于 2005-11-19 23:28

以下是引用wardog在2005-10-6 22:41:00的发言：

对于近20年来没有越野车设计生产经验的大众来说，其设计的可靠性很难和靠这口吃了60年饭的路虎比……没有经验的设计再多花哨也没有用……

比较赞同这句，再说路虎似乎比大众更有品位一点，哈哈