技术上讲 这个方案是有他的可圈可点之处
首先解决了房车锂电系统电流偏大的问题 电流偏大在安装不规范的情况下 危险性增加 薄弱环节导致的发热 其火灾隐患不容忽视
其次 增强了锂电系统的充电速率 12v系统的充电最大可达2.3kw左右 而该系统到5kw左右 提升明显 房车用电 对于发烧级用户 快速补电 还是有吸引力的 对于一般用户 常规能达到1.3kw(即100A左右)也还是能接受 毕竟车上能装上的电 也就那么几个kwh
第三 把可用功率提升到了5kw 也是目前行业里最大的了
说下个人认为的不足之处
1 发电机是重要的汽车部件 质量到底如何 比起12v24v的百万千万台装车量之广泛长期验证 只能说是样品目前没有问题
2 方案必须增加48-12v的电瓶充电和整车用电模块 从系统的角度 增加了一个故障环节 整车电路的可靠性会降低一档 如果这个模块出问题 汽车面临的是:一旦电瓶电被整车电子系统用完 汽车就不能动了 这种故障 在行车的时候如果出现 这个恢复时间 会很长 因为只有从唯一的一个地方去获取相同的这个部件 才能恢复功能 而不是到处能获取 这个叫可维护性欠缺 同理 这个问题延伸到发电机上 也是适用的
3 合规合法问题
请翻看自己《机动车保险条款》 里面的每一章之"责任免除“条款 是否有一条描述了:“被保险机动车被改装 且因改装导致被保险机动车危险程度显著增加”的条款 假设 一辆价值30-50万 保险应该随便100万以上 如果发生稍微大一点的事故 保险公司发现原车发电机被换 原车供电电路已经发生了改变 这个时候 他们会如何对待被保险人
在本帖中很涨姿势 很荣幸参与
|